ขอบคุณครับที่แจ้งข่าว ไม่ทราบว่าตัดสินรอบสุดท้ายวันไหน

ในความรู้สึก   ของศิริวร    น่าจะได้ในปีนี้   เพราะเข้ารอบมาหลายครั้งแล้ว

ความเห็นที่ 1 (2297498)

ปัญหาคือวรรณกรรมที่ถูกยกย่องว่าดีเลิศแห่งยุคสมัย คือการถ่ายทอดเรื่องราวง่ายๆในสังคม ที่ถูกนักประพันธ์เจ้าปัญหา นำมาตีความเสียจน เกิดเงื่อนปม และสร้างมิติซับซ้อนให้กับปรากฎการณ์พื้นๆจนเกินจำเป็น จนเรื่องที่อ้างว่าเป็นวรรณศิลป์ หรือวรรณกรรม กลายเป็นปรัชญา นิพนธ์ ที่ถูกชี้นำโดยทัศนะส่วนตัวของคนเขียนประหนึ่งว่าเป๊นผู้บรรลุ ซึ่งบางครั้งอาจจะเป็นอันตรายมากกว่าเป็นประโยชน์ และจะต้องเน้นการ นำเสนอให้อ่านยากและเข้าใจยากเท่านั้นจึงจะมีสิทธิ์คว้ารางวัล จนกระทั่งกลายเป็นหนังสือที่ขายไม่ออก หาคนอ่านได้น้อย คุณค่าของ งานพวกนี้กลายเป็นเรื่องของการได้ตีตรารางวัลบนแผ่นปก มีคำนิยมจากผู้มีเครดิตทางสังคมอยู่ด้านใน  และนำไปเก็บไว้ในห้องสมุด ของสถาบันการศึกษา(ชั้นนำ) จนฝุนเขรอะ รอให้นักศีกษาที่เรียนทางด้านนี้มาหยิบไปทำการบ้านส่งอาจารย์ เสร็จแล้วก็ใม่ได้สนใจมันอีกเลย หรือไม่ก็ไปอยู่ในตู้โชว์ของบางบ้านเพื่อแสดงตัวว่าเป็นปัญญาชนทั้งๆที่ไม่เคยเปิดอ่าน นี่หรือ ความหมายของวรรณกรรมที่มีคุณค่ายิ่ง ที่องค์กรทางวรรณกรรมยกย่อง และให้รางวัล  ได้เวลาแล้วหรือยังที่ควรกำหนดความหมายของวรรณกรรมที่มีคุณค่าในมุมมองใหม่ โดยให้ เป็นเรื่องที่คนทั่วๆไปอ่านได้อย่างมีอรรถรส ให้คุณค่าทางปัญญาที่คนระดับกลางๆรับได้โดยไม่ต้องเครียดหรือขมวดคิ้วเวลาอ่าน สามารถอ่าน เพื่อการพักผ่อนได้ ไม่มีมิติทีซับซ้อนหรือลุ่มลึกเกินไปจนมึนงง ต้องไอ คิว 180 เท่านั้นจืงจะเข้าใจ (บางครั้งก็ยังเคยสงสัยว่าคนเขียนเองจะ อธิบายสิ่งที่ตัวเองสื่อได้หรือไม่) และควรมีความงามในถ้อยคำภาษาชวนติดตาม สามารถดีงให้คนที่ไม่ชอบอ่านหนังสือมาอ่านแล้วกลายเป็น คนที่หลงไหลหนังสือ และควรเป็นเรื่องที่ได้รับการกล่าวขวัญก่อนส่งเข้าประกวด เพื่อเป็นเครื่อยืนยันถึงคุณค่าที่แท้จริง แล้วค่อยมาประทับ ตรารางวัลให้ ไม่ใช่คนสนใจหนังสือเล่มนี้เนื่องจากได้รับรางวัล ถ้าไม่ได้รับรางวัลจะไม่มีคนรู้จักเลย อย่างนี่เรียกว่าคุณค่าจัดตั้ง หรือการ บังคับว่าหนังสือเล่มนี้ต้องมีคุณค่าโดยใครก็ไม่รู้เพียงกลุ่มเดียว ถ้าเป็นอย่างที่ข้าพเจ้านำเสนอ เชื่อว่า วรรณกรรมที่ถูกยกย่องให้ได้รับรางวัล จะเป็นหนังสือที่ขายดีสมรางวัล ได้ทั้งราคาและคุณค่า คนเขียนได้กำลังใจ คนอ่านมีความสุข สำนักพิมพ์อยู่ได้  เกิดวัฒนธรรมการอ่านที่แพร่ หลายและสืบทอด และเกิดสังคมที่ดีงามขึ้นในที่สุด หรือใครเห็นเป็นอย่างอื่น

เห็นด้วย  คุณค่าจัดตั้ง  จากบุคคลบางกลุ่มมาชี้นำและตัดสิน    คุณค่าของหนังสือมันอยู่แค่บุคคลบางกลุ่ม  คือคณะกรรมการตัดสิน  ชี้ว่าดี  ก็ต้องดีงั้นหรือ  กรรมการบางคนผลงานห่วย  ยังเสนอหน้ามาเป็นกรรมการ

เห็นด้วยครับ