หน้าหลัก | ข้อมูลสมาคม | บทความ | บทร้อยกรอง | ข่าวสารประชาสัมพันธ์ | กิจกรรม | กระทู้ | หนังสือ | ร้อยกรองออนไลน์ |
ขอเชิญส่งผลงานเข้าประกวดโครงการร้อยกรอง "ผมจะเป็นคนดี" | |
| |
ผู้ตั้งกระทู้ Admin :: วันที่ลงประกาศ 2010-09-13 14:07:19 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (2109306) | |
หมายความว่าเอาหนังสือเล่มนี้มาแต่งเป็นกลอนหรือครับ คือ ผมอยากจะร่วมโครงการครับ แต่ไม่เข้าใจเกณฑ์กรุณาอธิบายเพิ่มเติมหน่อยนะครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อินทร์วงค์ วันที่ตอบ 2010-09-15 14:42:43 |
ความคิดเห็นที่ 2 (2109720) | |
ผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเอาเนื้อหาจากหนังสือมาแต่งหรือครับ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ชาติเสือ 100 ปี วันที่ตอบ 2010-09-16 15:14:35 |
ความคิดเห็นที่ 3 (2111800) | |
เออ จ้างเขียนร้อยแก้วให้เป็นร้อยกรองหน่อย การันตีให้ด้วยทั้งกรรมการและผู้เขียน แล้วพิมพ์จำหน่าย เอาทุนคืนหน่อย ที่เหลือเป็นอัตถประวัติ เท่ห์จะตาย เป็นภาวะพึ่งพา ได้ทั้งสองฝ่าย หลายรางวัลก็ทำแบบนี้ ทำไงได้ จนนี่หว่า
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ไม่บอกดีก่าเดียวโดนตืบ วันที่ตอบ 2010-09-22 21:56:26 |
ความคิดเห็นที่ 4 (2111820) | |
ผมอ่านประวัติของคุณวิกรมแล้ว ผมคนนึงล่ะจะเขียนร้อยกรองจากร้อยแก้วให้ได้ดีเลยครับ ประสบการณ์ของคุณวิกรมจะช่วยเปิดตาให้ใครอีกหลายคน ผมก็เป็นหนึ่งในนั้น เพราะฉะนั้น ได้รางวัล หรือ ไม่ได้ ไม่สำคัญ อยากจะให้คนอื่นได้ซึมซับเรื่องดีๆเหล่านี้และนำไปปรับปรุงตนครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ป๊อป วันที่ตอบ 2010-09-22 23:31:41 |
ความคิดเห็นที่ 5 (2111919) | |
ชีวิตของแต่ละคนต่างก็มีหนทางเป็นของตัวเอง ดำเนินชีวิตในแบบที่ตนเองต้องการ บางคนใช้ชีวิตหรูหรา ฟุ่มเฟือย แต่มีหลายต่อหลายคนที่ใช้ชีวิตอย่างเรียบง่าย พอเพียง ซึ่งอาจจะไม่ซ้ำและไม่สามารถลอกเลียนได้ นอกจากนี้แล้วแต่ละคนต่างก็มีการใช้ชีวิตในแต่ละช่วยอายุที่แตกต่างกัน ไม่ว่าจะเป็นอดีต ปัจจุบัน หรือแม้แต่อนาคต | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ศาลายา วันที่ตอบ 2010-09-23 12:19:47 |
ความคิดเห็นที่ 6 (2111920) | |
แก้ไขลิงก์
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น ศาลายา วันที่ตอบ 2010-09-23 12:22:25 |
ความคิดเห็นที่ 7 (2112081) | |
โหลดไม่ได้ครับ
เคยเข้าไปได้ก็เจอแต่หัวเรื่อง
คงประสงค์ให้ไปซื้อเป็นเล่มมาอ่าน แนะนำให้ซื้อครับ เพราะหลายร้านที่ไปซื้อ หมดทุกร้านแล้ว เมื่อเราถามทางร้านก็จะกระตือรือร้นสั่งมาสู่ร้าน หลังจากนั้น คืออะไร เขียนร้อยกรองเพื่อเดินเรื่องตามร้อยแก้ว จะมีรสชาติอะไร
ควรใส่รสชาติแบบกวีลงไปเป็นกาพย์ กลอน โคลง ฉันท์ จึงน่าอ่าน กลอนดาษดื่นอย่างเดียวนั้น จะมีค่าอันใด แต่งแล้วควรคิดแบบกวี ผู้มีตาที่สามครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น แสงแรก ประดับดิน (dawn-dot-2550-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-09-23 21:44:55 |
ความคิดเห็นที่ 8 (2112891) | |
วันนี้ไปซื้อมาอ่านแล้ว นำเสนอได้เยี่ยมมาก อ่านรวดเดียวจบ เปิดเรื่องได้น่าสนใจ ชอบมากครับ
แต่กลอนสุภาพที่อาจารย์เนาวรัตน์แต่งให้ สุดยอดมากครับ ผมแต่งให้ดีกว่านั้นไม่ได้ เว้นแต่จะเลี่ยงไปทางกาพย์ และโคลง ได้ข้อคิดเยอะมาก เช่นเมื่อรวยแล้วทำอย่างไรให้พี่น้องรักกัน ไม่เกิดเหตุแบบธรรมวัฒน์ เรื่องพ่อและลูกนี่ก็เป็นคติเหมือนกัน เยี่ยมครับ
ขออภัยที่ปรามาสไว้ข้างบนนิดหน่อย ตอนนี้ รู้ว่ามันคือการตลาดที่น่าสนใจ จากพิมพ์บทกวีออกมาพันเล่ม สามปี หมด | |
ผู้แสดงความคิดเห็น แสงแรก ประดับดิน (dawn-dot-2550-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-09-26 20:48:24 |
ความคิดเห็นที่ 9 (2112901) | |
คุณวิกรม กรมดิษฐ์ เป็นต้นแบบของคนสร้างเนื้อสร้างตัวด้วยตัวเอง เมื่อพบกับความสำเร็จในชีวิตแล้ว ยังระลึกนึกถึงเผื่อแผ่ไปถึงผู้อื่น ผมชื่นชมคุณวิกรมครับ ใครไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไร เพราะความคิดคำนึงของคนเราย่อมแตกต่างกันไป เป็นเรืองปกติ คุณวิกรมมีฐานะมั่นคงแล้ว ไม่ต้องมายุ่งเกี่ยวกับวงการวรรณกรรมก็ได้ ทางเลือกของมหาเศรษฐีอย่างคุณวิกรมมีมากมาย แต่ที่คุณวิกรมเอื้ออาทรมาถึงมวลมิตรในวงการวรรณกรรมหลายๆเรื่อง ผมมองในแง่ของความคิดเชิงบวก คุณวิกรมสมกับเป็นคนดีที่อยากเป็นครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น สาธุฃน วันที่ตอบ 2010-09-26 21:18:20 |
ความคิดเห็นที่ 10 (2112902) | |
คุณวิกรม กรมดิษฐ์ เป็นต้นแบบของคนสร้างเนื้อสร้างตัวด้วยตัวเอง เมื่อพบกับความสำเร็จในชีวิตแล้ว ยังระลึกนึกถึงเผื่อแผ่ไปถึงผู้อื่น ผมชื่นชมคุณวิกรมครับ ใครไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไร เพราะความคิดคำนึงของคนเราย่อมแตกต่างกันไป เป็นเรืองปกติ คุณวิกรมมีฐานะมั่นคงแล้ว ไม่ต้องมายุ่งเกี่ยวกับวงการวรรณกรรมก็ได้ ทางเลือกของมหาเศรษฐีอย่างคุณวิกรมมีมากมาย แต่ที่คุณวิกรมเอื้ออาทรมาถึงมวลมิตรในวงการวรรณกรรมหลายๆเรื่อง ผมมองในแง่ของความคิดเชิงบวก คุณวิกรมสมกับเป็นคนดีที่อยากเป็นครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น สาธุฃน วันที่ตอบ 2010-09-26 21:18:22 |
ความคิดเห็นที่ 11 (2112947) | |
แต่ผมกลับมองไม่เห็นความเป็นมหาเศรษฐีในคุณวิกรม
ผมเห็นแต่ผู้ชายคนหนึ่งที่เหน็ดเหนื่อยกับเรื่องครอบครัว พี่น้อง การงาน กว่าจะลงตัวก็ห้าสิบปี แก่แล้วว่างั้นเถอะ
ว่าไปแล้วชีวิตผมโชคดีกว่าคุณวิกรม พ่อดี แม่ดี พี่น้องรักกันดี แต่ที่ลำบากก็มี ต้องปีนภูเขาตอนกลางคืน มีแต่หน้าผานอนไม่ได้ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น แสงแรก ประดับดิน (dawn-dot-2550-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-09-26 23:56:19 |
ความคิดเห็นที่ 12 (2116141) | |
ไม่รู้นะ เวลาผมอ่านบทกวี ผมคิดถึงมุมมองของงาน มุมมองของกวี ความคิดเห็น เนื้อความ จิตวิญญาณมิใช่เพียงคำสวยคำเพราะ เวลาตัดสินกลอนทุกเวทีก็ดูเรื่องเหล่านี้มิใช่หรือ ซ้ำยังเอาเรื่องของความคิดมุมมองมาถกกันเพื่อหาผู้ได้รางวัลด้วย กรรมกรก็ชุดนี้แหละ เคยตั้งกระทู้ เลือดสีขาว พอเด็กเขียนถึงค่าของน้ำนมมารดา อูยกรรมการชื่นชมกันใหญ่แล้วคราวนี้จะชื่นชมตรงไหนล่ะ ถ้าแค่เขียนร้อยแก้วให้เป็นร้อยกรอง กวีซีไรต์ คงไม่ต้องมี หรือไม่กวีรัตนโกสินทร์ คงมากมาย แล้วที่เรียกว่าสุดยอดก็เกลื่อนกลาด ถ้าตั้งกระทู้ว่า ผมจะเป็นคนดี แล้วไม่ต้องเดินตามหนังสือของคุณวิกรมล่ะก็ จะเป็นกระทู้ที่งดงามที่สุด กรรมการซีไรต์เองก็โดนวิจารณ์ทุกปีอยู่แล้ว เพิ่มงานนี้เข้าไปอีก ลองหลับตาคิดเล่นๆนะครับว่า ซีไรต์ปีหน้าจะเป็นอย่างไร ไม่เปลี่ยนกรรมการก็ต้องอธิบายกันอ่วมหล่ะ ส่งความคิดเห็นนี้มาเพราะด้วยรักและเป็นห่วงนะครับ ใช่ว่าเกลียดชังหรือจ้องทำลาย และเด็กคนนี้กล้าลงชื่อนามสกุลเบอร์โทรจริงด้วย | |
ผู้แสดงความคิดเห็น อำพล อยู่ถนอม(ต้อม)0830407143 วันที่ตอบ 2010-10-06 16:23:56 |
ความคิดเห็นที่ 13 (2120701) | |
ถ้าจะสรุป ก็คงจะพอสรุปได้ดังนี้ 1. คนแต่งกลอนไม่ต้องคิด ขอแค่เพียงเปลี่ยนถ้อยคำจากร้อยแก้วให้เป็นร้อยกรองเพราะๆ 2. คนชนะก็คือคนที่แต่งร้อยกรองได้เพราะที่สุด 3. ใช้กรรมการจากซีไรต์ มาตัดสินร้อยกรองเพราะๆ ก็คงจะเหมือนๆ กับฆ่าไก่แต่ใช้มีดฆ่าโค ลดศักดิ์ศรีกรรมการซีไรต์ลง 4. กรรมการซีไรต์ก็คงจะอ่วม เพราะติดสินร้อยกรองที่ไม่ต้องใช้ความคิด (เพราะเขาแต่งเรื่องให้ไว้แล้ว) ก็เลยไม่มีจุดที่จะพิจารณาให้รางวัล 5. เจ้าของชีวประวัติก็ดูว่าจะไม่ต้องลงทุน เพราะไหนจะได้เงินค่าหนังสือ ไหนจะได้ลิขสิทธิ์เป็นเจ้าของเรื่องทุกเรื่องที่คนเขียนส่งมาประกวด ก็น่าจะแปลว่ารางวัลแสนเดียวไม่ต้องลงทุน ถ้าอย่างนี้น่าจะเงินรางวัลสักล้าน ค่อยสมศักดิ์ศรีมหาเศรษฐีเจ้าของชีวประวัติหน่อย 6. กระบวนการทั้งหมดก็เลยดูเป็นกระบวนการโฆษณาหาเสียงให้กับเจ้าของชีวประวัติไป ไม่ใช่กระบวนการเฟ้นหานักคิด ดูๆ ไปก็เห็นด้วยกับคุณอำพลฯ นะ.... 7. ก็ชวนคิดไปว่า ถ้าเผอิญผมเป็นกรรมการซีไรต์ จะทนตากหน้าทำงานนี้ต่อไปหรือเปล่าก็ไม่รู้ ด้วยรักและเป็นห่วง (ห่วงทั้งเจ้าของชีวประวัติ ห่วงทั้งกรรมการซีไรต์ และห่วงว่าต่อไปเยาวชนรุ่นหลังคงคิดอะไรไม่ออกหรือคิดออกแต่คิดไม่เป็น เพราะแข่งขันแปลงร้อยแก้วให้เป็นร้อยกรองจนเคยชิน) ไม่ได้เกลียดชัง และ ไม่ได้หวังทำลาย แต่ไม่อยากเห็นวิธีคิดทำอะไรแบบว่าง่ายๆ.... จนเกินไป.... | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ห่วง..... ห่วง... ห่วง.... (สามห่วง) วันที่ตอบ 2010-10-20 09:38:55 |
ความคิดเห็นที่ 14 (2120742) | |
วิจารณ์ได้ดีครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น .. วันที่ตอบ 2010-10-20 11:29:18 |
ความคิดเห็นที่ 15 (2120875) | |
ผมกลับคิดว่าถ้ามือไม่พายก็อย่าเอาเท้าไปราน้ำเลย น่าเป็นห่วงผู้แสดงความคิดเห็นบางท่าน มีความรอบรู้ในเรื่องของงานประพันธ์ร้อยกรองแค่ไหน อ่านเกณฑ์กติกาเข้าใจเพียงใด โดยเฉพาะความคิดสร้างสรรค์ที่ระบุไว้ในเกณฑ์การตัดสิน ย่อมแสดงให้เห็นว่าการแสดงทรรศนะใหม่ๆ ในเชิงสร้างสรรค์ก็ต้องมีด้วย เนื้อหาสาระมาจากหนังสือของคุณวิกรม กรมดิษฐ์ แต่ส่วนอื่นๆก็ต้องมีความเป็นตัวตนของคนแต่งกลอนที่ส่งเข้าประกวดก็ต้องมีด้วย อย่าไปพาดพิงเรื่องของกรรมการตัดสินรางวัลซีไรต์เลย มันไม่เห็นจะไปเกี่ยวข้องอะไรกัน เป็นการประกวดคนละเวที ไม่เห็นจะต้องไปเป็นทุกข์เป็นร้อนแทนคณะจัดประกวด ถ้าคิดว่าเขียนเรื่องผมจะเป็นคนดี ภาคร้อยแก้วให้เป็นร้อยกรอง เป็นเรื่องไม่ควรทำ ถามว่าเรื่องขุนช้างขุนแผน ลิลิตตะเลงพ่าย พระปฐมสมโพธิกถา ฯลฯ มีที่มาอย่างไร ไปศึกษาประวัติวรรณคดีมาเสียให้เข้าใจ แล้วค่อยมาแสดงความคิดเห็น ด้วยความห่วงใยเช่นกันครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนวงใน วันที่ตอบ 2010-10-20 16:26:22 |
ความคิดเห็นที่ 16 (2121131) | |
เขียนร้อยแก้วเป็นร้อยกรอง ไม่ผิดตรงไหน มันอยู่ที่ว่าคนรับประโยชน์คือ เยาวชน ผุ้อ่านงานต่างหาก
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น .. วันที่ตอบ 2010-10-21 10:10:23 |
ความคิดเห็นที่ 17 (2121137) | |
เยาวชนที่อ่านงานวรรณกรรมในยุคปัจจุบัน เป็นคนรุ่นใหม่ที่คิดเป็น ทำเป็น จำแนกแยกแยะเป็น เพราะคุณลักษณะอันพึงประสงค์ของเยาวชนรุ่นใหม่ที่หลักสูตรการเรียนการสอนเขาเน้นปลูกฝังในเรื่องทักษะกระบวนการคิด โดยเฉพาะการคิดประเมินคุณค่างานที่ได้อ่าน ได้ฟัง อันประกอบไปด้วยคุณค่าทางวรรรศิลป์ และคุณค่าทางสังคม | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนวงใน วันที่ตอบ 2010-10-21 10:31:47 |
ความคิดเห็นที่ 18 (2121138) | |
"อันประกอบไปด้วยคุณค่าทางวรรรศิลป์ และคุณค่าทางสังคม" ขออภัยพิมพ์ผิดพลาด "คุณค่าทางวรรณศิลป์" | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนวงใน วันที่ตอบ 2010-10-21 10:34:22 |
ความคิดเห็นที่ 19 (2121164) | |
ตามที่ "คนวงใน" แจงมาใน คห.17 ถ้ามองเผินๆ ก็จะเห็นว่าน่าจะเป็นเช่นนั้น "ขุนช้างขุนแผน ลิลิตตะเลงพ่าย พระปฐมสมโพธิกถา ฯลฯ " ล้วนแปลงร้อยแก้วให้เป็นร้อยกรอง โดยไม่มุ่งจะยกย่องผู้หนึ่งผู้ใดโดยเฉพาะ แต่แปลงร้อยแก้ว "ผมจะเป็นคนดี" ให้เป็นร้อยกรองนี่น่ะ แม้จะอ้างว่ามีเจตนาดี แต่มองอย่างไร ดูอย่างไร ก็อดคิดไม่ได้ว่ามีเจตนาแอบแฝงอยู่ดี ในเมื่อมันเป็นเรื่องที่ไม่สามารถเคลียร์ให้กระจ่างได้ในเรื่องนี้ มันก็ต้องถูกวิจารณ์จนได้นั่นแหละ ผู้ถูกวิจารณ์ก็ควรจะต้องใจกว้างหน่อยทำใจนิด จึงจะถูก ไม่ใช่ว่าอะไรๆ ก็ว่าไม่ได้ สังคมก็ไม่ใช่สังคมน่ะสิ... ก็ต้องขออภัยที่วิจารณ์ มันเป็นรื่องของมุมมองที่ต่างกัน ก็เป็นเรื่องที่ติงๆ กันไว้ ก็บอกไว้แล้วว่า "ไม่ได้เกลียดชัง และ ไม่ได้หวังทำลาย" ไม่เคยรู้จักเจ้าของชีวประวัติเสียด้วยซ้ำ วิจารณ์มาก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรสักแดงสักบาท ที่วิจารณ์มาก็เพื่อประโยชน์ของคนในสังคมในแง่ของการมองต่างมุม ที่บอกมาว่า "คนรุ่นใหม่คิดเป็น ทำเป็น จำแนกแยกแยะเป็น" นั้นก็เห็นชอบด้วยร้อยเปอร์เซนต์ด้วยความเคารพ แต่ในประสบการณ์ต่างๆ ที่ผ่านมาก็เคยเห็นคนเดินเหยียบเปลือกกล้วยลื่นล้มต่อหน้าก็แยะ ถ้าบอกเตือนก่อนเหยียบก็ว่า "มองเห็นแล้ว (แปลว่าเสือก)" ถ้าไม่บอกแล้วเหยียบจนลื่นล้ม ก็หันกลับมาต่อว่าเอาอีกว่า "ทำไมไม่บอก" ก็เลยต้องตัดสินใจบอก ตัดสินใจวิจารณ์มา สังคมจะได้รับรู้ว่า ก่อนที่จะทำอะไรที่มันไม่กระจ่างชัดนั้น ก็ควรจะต้องมองหลายๆ มุมก่อน ยังไงล่ะ.... | |
ผู้แสดงความคิดเห็น สามห่วง วันที่ตอบ 2010-10-21 11:35:23 |
ความคิดเห็นที่ 20 (2121196) | |
ผมเห็นว่าน่าจะเขียนจากตัวเอง จะเป็นคนดีต้องทำอย่างไร บอกตรงๆว่าไม่อยากเขียนจากเนื้อหาในเล่มเลย ไม่มีอะไรประทับใจเลย น่าจะเปิดกว้างๆหน่อย | |
ผู้แสดงความคิดเห็น 1232 วันที่ตอบ 2010-10-21 13:29:45 |
ความคิดเห็นที่ 21 (2121274) | |
เอาเป็นว่าถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องเขียนประกวด แต่ถ้ามีฝีมือก็เขียนมาในแนวคิดอิสระของตนเองและมีฝีไม้ลายมือในเชิงวรรณศิลป์ก็เขียนมาได้เลย ส่วนประเด็นที่ว่าขุนช้างขุนแผน ลิลิตตะเลงพ่าย ปฐมสมโพธิกถา ไม่ได้เขียนยกย่องใคร คุณยิ่งแสดงตวามคิดเห็นออกมา ก็ยิ่งฟ้องตัวตนของตัวคุณเอง ผมไม่ละเมิดก้าวล่วงความคิดของคุณหรอก แต่ให้ผู้อ่านเว็บบอร์ดที่เป็นคนกลางเป็นผู้ตัดสินทรรศนะ ก็จะเป็นเรื่องที่ดีงามครับผม | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนวงใน วันที่ตอบ 2010-10-21 15:51:05 |
ความคิดเห็นที่ 22 (2121423) | |
ไม่อยากเขียนก็ไม่มีใครบังคับให้เขียน ไม่เห็นจะต้องมาบ่นมาวิจารณ์อะไร ถ้าอยากเขียนก็ต้องทำตามวัตถุประสงค์ตามกติกาของเขา เป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้ว | |
ผู้แสดงความคิดเห็น เบื่อคนบ่น วันที่ตอบ 2010-10-22 06:42:25 |
ความคิดเห็นที่ 23 (2121651) | |
นั่นดิ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น .. วันที่ตอบ 2010-10-22 15:58:39 |
ความคิดเห็นที่ 24 (2124332) | |
ส่งงานร้อยกรองไปแล้วค่ะ 65บท รู้สึกว่าอยากเขียนเพราะอ่านแล้วชอบ จิงๆแล้วถ้าใครได้อ่านจนจบจะรู้ว่า ถ้าสมมติเราเป็นคุณวิกรม เราคงมีความลังเลใจที่จะเอาเรื่องครอบครัวของเรามาเล่าสู่คนอื่นฟัง เรียกว่าการ บูชายัญโดยเฉพาะเรื่องที่ร้ายแรง เป็นดิฉันๆก้อคงไม่กล้า แต่เค้าเป็นผู้กล้าที่อยากจะถ่ายทอดเรื่องราว มาเล่าสู่ผู้อ่าน เพื่อเป็นกำลังใจ เป็นแง่คิดให้กับเยาวชน กว่าที่จะสงบสุขเหมือนปัจจุบัน ชีวิตเค้าก้อผ่านอะไรมามากมาย ดังนั้นดิฉันจึงไม่ลังเลใจที่ได้เข้าร่วมโครงการนี้ค่ะ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น วิ วันที่ตอบ 2010-11-01 16:17:15 |
ความคิดเห็นที่ 25 (2126937) | |
ส่งบทกลอนเข้าร่วมประกวด โดยเขียนทั้งหมด 80 บท ผลจะออกหมู่หรือจ่าปลายเดือนนี้กระมัง 555 | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คน 80 บท วันที่ตอบ 2010-11-10 09:21:24 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 870467 |