ReadyPlanet.com


ขอเชิญร่วมแสดงความคิดเห็นกันหน่อย


"พูดถึงกรรมการรางวัลสัปดาห์หนังสือฯ อย่าว่า “วรรณฤกษ์” อย่างโน้นอย่างนี้เลย เคยพูดมาหลายปีแล้ว เรื่องกรรมการซ้ำๆ หน้า จนหน้าช้ำน่ะ (รวมถึงเรื่องอื่นๆ) เมื่อไร กองประกวด ซึ่งปัจจุบันมี สพฐ. เป็นโต้โผ จะ ‘ยกเครื่อง’ ปรับเปลี่ยนผ่องถ่ายให้ดูไฉไลขึ้นมาบ้าง ไม่ต้องปุบปับหรอก ค่อยๆ ปรับก็ได้ครับ แต่ที่ผ่านมาทำงานกันแบบ ‘ราชการ’ (ยุคเก่า) จริงๆ ...

00 อ้อ! ขออภัยกรรมการ 8 ท่านที่เอ่ยชื่อ ไม่มีเจตนาให้ท่านตกเป็นเป้า อาจมีบางท่านเท่านั้น ที่เข้าข่าย? ความจริงกรรมการรวมทุกคณะ มีเกือบ 90 ชีวิต! ขออภัยครับ...อย่าหาว่า ก้าวร้าว หรือ ก้าวล่วง ท่านผู้อาวุโสเลย เพราะส่วนใหญ่ท่านเป็นครูบาอาจารย์-เป็นปราชญ์ที่ควร ‘เคารพนับถือ’ ยกไว้เหนือหิ้ง แต่ที่ต้องสะกิดบอกกล่าวก็คือ ‘เจ้าภาพผู้จัดประกวด’ นี่แหละ ว่าทำไม ใช้งาน ท่านอาวุโสเหล่านี้แบบไม่ลืมหูลืมตา...

0 พูดก็พูดครับ บางท่านปาเข้าไป 90 ปี! อายุคราวปู่-คราวย่าแล้ว สพฐ. ยังให้ท่านต้องมาอ่านหนังสือประกวดอีกหรือ? เท่าที่ติดตามดูบางปี กรรมการบางท่านเดินไม่ไหว ต้องนั่งรถเข็น มาตัดสิน! และต้องกราบขออภัยจริงๆ บางปีให้ท่านทำหน้าที่จน นาทีสุดท้าย... ถึงได้เปลี่ยน!!...

00 ขอฝากนะครับ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ ลองย้อนกลับไปสำรวจตรวจดูว่า ใครทำหน้าที่มายาวนาน 1-2 ทศวรรษ! (หรือมากกว่านั้น) พอจะขยับปรับเปลี่ยนได้บ้างไหม? อย่าลืมนะครับ การประกวด หนังสือดีเด่น มีมา 36 ปีแล้ว แทนที่จะกลายเป็น รางวัลยิ่งใหญ่ระดับชาติจริงๆ แต่กระแสความนิยมยิ่งแย่ลงๆ ...

00 เรียกร้องมาหลายครั้ง...รู้อยู่ว่าผู้เกี่ยวข้องทั้งหลาย คงไม่สบอารมณ์ แต่ทำไงได้! ในเมื่อรัก ไม่ยอมเปลี่ยนแปลง ก็เหมือนกับที่เคยเรียกร้องประเด็น ‘กรรมการซีไรต์’ ผู้ทำหน้าที่ยาวนาน กว่า 10-20 ปี! นั่นแหละ (อ้าว?) จะว่าไป...การประกวด รางวัลสัปดาห์หนังสือแห่งชาติ ของประเทศเรานี่ กรรมการซ้ำๆ หน้ามากกว่ารางวัลอื่นใด แต่ไม่ใคร่เห็นใครออกมาเคลื่อนไหวอะไร ทั้งๆ ที่เป็น ‘รางวัลของรัฐ’ ซึ่งเอางบประมาณมาจาก ‘ภาษีราษฎร’ อย่างเราๆ ท่านๆ แท้ๆ (แต่กลับ “หน้าดำคร่ำเครียด” เอากับรางวัลอื่น-ฮา ฮา)... "



ผู้ตั้งกระทู้ นกน้อย :: วันที่ลงประกาศ 2008-03-09 20:11:38


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (987995)

กรรมการซ้ำหน้าไม่เป็นไร ถ้ามีความเที่ยงธรรมและมีพื้นฐานวิชาการ มีประสบการณ์แต่ที่น่าเกลียดน่ากลัวเกรงจะเป็นกรรมการส่งประกวดเองตัดสินเอง หรือภรรยาส่งประกวด สามีเป็นกรรมการตัดสิน ลูกศิษย์ส่งประกวด ครูเป็นกรรมการตัดสิน

ผู้แสดงความคิดเห็น วรรณยุกต์ วันที่ตอบ 2008-03-09 20:16:25


ความคิดเห็นที่ 2 (987996)

ผมเคยเขียนประเด็นนี้ลงใน สยามรัฐรายวัน มาหลายครั้ง ไม่ได้รับเสียงสะท้อน อาจเพราะเสียงเราเบาไปก็ได้ เห็นด้วยกับ วรรณฤกษ์ ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ใบบัวน้อย วันที่ตอบ 2008-03-09 20:16:48


ความคิดเห็นที่ 3 (988527)

ต้องมีวรรณฤกษ์เป็นกรรมการในคณะนั้นๆ ด้วย

จึงจะถูกต้องและเป็นธรรม

ไม่รู้ข้อเท็จจริง แต่ละคนก็สามหาวกันไป

เหมือนเด็กเมื่อวานซืนอยากได้ของเล่น

ใครข้องใจเดินไปหา สพฐ. สิเฮ้ย

ผู้แสดงความคิดเห็น เด็กน้อยเอ๊ย วันที่ตอบ 2008-03-10 09:59:59


ความคิดเห็นที่ 4 (988685)

อย่าให้วรรณฤกษ์ต้องลำบากลำบนมากไปกว่านี้เลย
ดูเหมือนจะมีที่นี่เท่านั้นกระมังที่วรรณฤกษ์ไม่ได้เข้า
มาร่วมเป็นกรรมการ ที่อื่น ๆ มีชื่อแปะไว้ทั่วไปหมดแล้ว

ผู้แสดงความคิดเห็น นายจริงใจ วันที่ตอบ 2008-03-10 12:30:02


ความคิดเห็นที่ 5 (989946)

วรรณฤกษ์แสดงความคิดเห็นกลางๆ เป็นเพี่ยงหนึ่งทรรศนะ ไม่ได้ไปเกี่ยวกับการตั้งกรรมการตัดสินโดยมีหรือไม่มีวรรณฤกษ์ ผู้อ่านใช้ดุลพินิจพิจารณาจำแนกแยกแยะประเด็นให้ดีดีอย่าแสดงความคิดเห็นแบบก้าวร้าวเลย ขอให้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์เพื่อสร้างสรรค์ประโยชน์ร่วมกันเถิด

ผู้แสดงความคิดเห็น วรรณยุกต์ วันที่ตอบ 2008-03-11 09:42:51


ความคิดเห็นที่ 6 (989981)
วรรณยุกต์ทำตัวเหมือนเป็นผู้ใหญ่
ผู้แสดงความคิดเห็น มารคาบคัมภีร์ วันที่ตอบ 2008-03-11 10:05:28


ความคิดเห็นที่ 7 (990264)

วรรณยุกต์สร้างสรรค์เหลือเกิน

คุณก็อีกคนหนึ่งที่ยุแยงตะแคงรั่ว

ดูหมิ่นกรรมการอาวุโส

กล่าวหาเลื่อนลอย เหมือนเป็นพรรคพวกกัน

ผู้แสดงความคิดเห็น จริงใจหน่อย วันที่ตอบ 2008-03-11 13:02:33


ความคิดเห็นที่ 8 (991261)

เรียน คุณผู้ใช้นามว่า "จริงใจหน่อย" ความเห็นที่ 7 ขอชี้แจงให้ทราบเลยว่าเราเองเป็นผู้ดูผู้อ่านผู้รับรู้ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอะไรกับการประกวดในงานสัปดาห์หนังสือแห่งชาติ ไม่เคยส่งหนังสือเข้าประกวดเมื่อได้อ่านข้อเขียนของวรรณฤกษ์ใน น.ส.พ.คม ชัด ลึก ก็นำมาเสนอด้วยความเป็นกลางไม่ได้ไปเข้าข้างใคร ตรงไหนที่เป็นการยุแยงตะแคงรั่ว ดูหมิ่นกรรมการอาวุโส เรายังไม่รู้เลยว่าใครเป็นกรรมการอาวุโสท่านอ่านแล้วตีความได้อย่างนั้นหรือเราเองไม่ได้คิดชั่วร้ายขนาดนั้น ส่วนท่านจะมาคิดแทนเราก็ไม่เป็นไร เพราะท่านเองอาจจะมีปมด้อยบางประการอยู่ในเรื่องนี้ ต้องใช้คำพูดของนายกฯสมัคร สุนทรเวช ที่ว่า "มีสติปัญญาแค่หรือ มีความคิดเท่านี้หรือ" ขออภัยท่านผู้อ่านในเว็บไซต์ของสมาคมนักกลอนด้วย ถ้าเราใช้ถ้อยคำเสียดสี ถากถาง เยาะเย้ย อันเป็นการใช้ถ้อยคำแสดงความคิดเห็นแบบต่ำๆ อันเป็นการไม่สมควรในสังคมของผู้เจริญแล้ว

ผู้แสดงความคิดเห็น วรรณยุกต์ วันที่ตอบ 2008-03-12 06:19:16


ความคิดเห็นที่ 9 (991794)

สมาคมมีกันชอบกัดกันเยอะมั้ย

นกน้อย วรรณยุกต์ ใบบัวน้อย

เป็นคนเดียวกันรึป่าวละ

รึว่าเล่นคอมในที่เดียวกัน

แล้วผลัดกันโพสต์ เพราะเวลาใกล้เคียงกันมาก

เท่าที่ดูก็ไม่ค่อยมีคนเข้าเวบนี้สักกี่คนต่อวัน

ผู้แสดงความคิดเห็น ปากว่าตาขยิบ วันที่ตอบ 2008-03-12 13:23:42


ความคิดเห็นที่ 10 (996825)

ชานชาลานักเขียน-อักษรสาร และ อีสานไรเตอร์
 
 
00 เปิดประเด็นเรื่อง กรรมการซ้ำๆหน้า ของเวทีการประกวด รางวัลสัปดาห์หนังสือแห่งชาติ ไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ปรากฏว่าพี่น้องในวงการออกมา แสดงความคิดเห็น มากพอสมควร ทั้งสนทนา แบบประชิดตัว ทั้งพูดคุยกัน

 

  ทางโทรศัพท์ ตลอดจนแลกเปลี่ยนทัศนะกันทาง อินเทอร์เน็ต ในเว็บไซต์ สมาคมนักกลอนแห่งประเทศไทยเป็นต้น...ดีครับ ใครคิดเห็นอย่างไร ก็ว่ากันไป ว่ากันด้วยเหตุด้วยผล...

00 นั่นเป็นเรื่องของ รางวัลหนังสือดีเด่น รางวัลระดับชาติที่ปัจจุบันมี สำนักงานคณะกรรมการการศฐาน (สพฐ.) กระทรวงศึกษาธิการ เป็นเจ้าภาพจัดประกวดมา 36 ปี ไม่เคยขาด! ผลเป็นอย่างไรได้รับความนิยมมากน้อยแค่ไหน ก็เห็นๆ กันอยู่ ขณะที่ รางวัลซีไรต์ ของ เอกชน  ซึ่งปีนี้ย่างเข้าสู่ ปีที่30 ไปถึงไหนต่อไปแล้ว ถึงขนาด โรงเรียนมัธยมเปิดสอนเป็นหลักสูตร กันเลยทีเดียว!...

ผู้แสดงความคิดเห็น วรรณศิลป์ วันที่ตอบ 2008-03-16 09:58:05


ความคิดเห็นที่ 11 (997101)

ปัญญาชนมักถ่อมตัว ให้เกียรติผู้อื่น

ปัญญาทรชนมักยะโส ดูถูกความคิดผู้อื่น

ตั้งตัวเป็นพหูสูตร นึกว่าความคิดกูถูกอยู่คนเดียว กลุ่มเดียว ความเห็นใครต่างจากตัวผิดหมด  ยังอยู่ในวงการน้ำเน่า ไม่มีผลงาน แต่แสดงอำนาจบาตรใหญ่เที่ยววิจารณ์ผู้ทรงคุณวุฒิที่เป็นถึงครูบาอาจารย์ทั้งนั้น เป็นเหมือนมอดกัดไม้ ชาตินี้ถึงชาติหน้าคงพบความวิบัติ

วรรณฤกษ์วิจารณ์อย่างไม่มีเหตุผล แต่จะให้คนอ่านวิจารณ์อย่างมีเหตุผล เราว่าไม่ฉลาดเลย หรือคงไม่มีข้อมูลจะเขียนแล้วเลยจุดประเด็นข้อพิพาท

หากเป็นจริงอย่างวรรณฤกษ์สบถวิจารณ์ สามสิบหกปีที่ผ่านมา หนังสือที่ได้รางวัลมาทั้งหมดคงบัดซบสิ้นดี รับไม่ได้เลยใช่ไหม

เด็กเมื่อวานซืน อายุเท่าไหร่กัน

พวกเราก็คงต้องลาออกจากความเป็นครู แล้วไปเป็นนักเขียนนักวิจารณ์บ้าง เผื่อจะฉลาดขึ้น แล้วค่อยเป็นกรรมการตัดสิน

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูเก่า วันที่ตอบ 2008-03-16 16:34:36


ความคิดเห็นที่ 12 (997360)

การประกวดแข่งขันมีการตัดสินจากคณะกรรมการก็คือคนกลุ่มหนึ่งที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ตัดสินตามกติกาทีมีอยู่ ถ้าตัดสินไปตามกฎเกณฑ์ก็ถือว่าเป็นผู้ทรงไว้ซึ่งความเที่ยงธรรม จำแนกแยกแยะได้ เป็นผู้มีภูมิรู้ภูมิธรรมแต่ถ้าตัดสินประเภทพวกใครพวกมันปัยหามันก็จะเกิดไปทั่วทุกมุมเหมือนน้ำเน่าในเขาวงกตตามสำนวนของเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ มันก็เป็นการบ่อนทำลายวงการเท่านั้นเอง ส่วนใครจะวิจารณ์แสดงความคิดเห็นอย่างไรถ้าใจเป็นธรรม มีความเคารพในความคิดเห็นซึ่งกันและกันก็ไม่น่าจะถือสาหาความอะไร

ผู้แสดงความคิดเห็น ครูภาษาไทย วันที่ตอบ 2008-03-16 22:36:15


ความคิดเห็นที่ 13 (997993)

       สมมุติว่ามีร้านอาหารอยู่ ๕ ร้านให้เลือกรับประทานตามอัธยาสัย ตามความชอบ ร้านอาหารทั้งนั้นต่างก็โฆษณาเมนูเด็ดของตน ๆ 
       สมมุติต่อไปอีกว่ามีประชาชนมารับประทานอาหารมากมาย นานวันเข้า ประชาชนทั้งนั้นย่อมเป็นขาประจำเฉพาะร้านที่ตนถูกปากถูกลิ้น ทั้งคนขายทั้งคนซื้อต่างพึงพอใจ
       แต่ถ้า...ร้านอาหารทั้งนั้นใช้แม่ครัวคนเดียวกันโดยอ้างเอาความชอบประการใดก็ตามที โดยอาศัยเหตุปัจจัยใด ๆ ก็ตามที ลูกค้าก็เหมือนถูกบังคับให้ต้องรับประทานอาหารจากแม่ครัวคนเดียวกัน
       เปิดใจกว้าง ๆ เพื่อเปิดทางให้เวไนยสัตว์ที่จำเป็นต้องรับประทานอาหารเพื่อดำรงชีพได้เลือกรับประทานตามรสนิยม มิใช่สักแต่ว่าพอปรุงเสร็จก็เสือกถาดออกไปแล้วประกาศว่า อาหารจานนี้เด็ดนัก ลงชื่อ...
       นักเขียนของประเทศไทยล้วนเป็นปุถุชนแม้แต่นักเขียนที่เขียนเรื่องธรรมะ หรือแม้แต่พระสงฆ์องค์เณรที่เขียนหนังสือธรรมะออกสู่ตลาดนักอ่านก็ไม่เว้น ท่านเหล่านี้ล้วนแล้วแต่ปุถุชน ย่อมข้องอยู่ในกิเลสาสวะ เมื่อมีเวทีประกวดประขันกันที่ไหนก็อยากลงประชันขันแข่งกับเขาบ้าง นักเขียนแต่ละคนมี ทาง ของตัวเอง กรรมการแต่ละคนก็มี ทาง เป็นของตัวเอง และมีพวก
       เหลือไว้สักเวทีสองเวทีเป็นทางเลือก อย่าเป็นแม่ครัวเดินสายปรุงแต่ความชอบของตนยื่นให้คนอื่นรับประทานอยู่เลย

ผู้แสดงความคิดเห็น พิกกาจู้ วันที่ตอบ 2008-03-17 14:24:04


ความคิดเห็นที่ 14 (998546)

เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพิกาจู้ อย่าผูกขาดกรรมการตัดสินจนเกินงามควรหลากหลายทัศนะมุมมองช่วยกันกลั้นกรองคุณภาพที่แท้จริงศรัทธาก็จะเกิดขึ้นเอง

ผู้แสดงความคิดเห็น ราตรี วันที่ตอบ 2008-03-17 22:15:16


ความคิดเห็นที่ 15 (999312)

คงต้องบอกทางรางวัลพานแว่นฟ้า

และซีไรท์ ด้วย

อย่าผูกขาดแต่กรรมการหน้าเดิม

โดยเฉพาะมาจากสมาคมนักเขียนเป็นส่วนมาก

ทำไมไม่ให้สมาคมนักกลอนเข้าไปมีบทบาทบ้าง

หรือว่าไม่ใช่พวกกู

เคยเห็นรูปวรรณฤกษ์ถ่ายรูปสนิทสนมกับกวีหมี่เป็ด หลังได้รางวัล ก็รู้ว่าอ๋อเป็นเพือนกัน วรรณฤกษ์ในฐานะกรรมการคัดเลือกให้เข้ารอบสุดท้าย แต่คงมีความยุติธรรมพอมั้ง ฉะนั้นอย่าดูแคลนกรรมการที่ สพฐ แต่งตั้งเลย

ผู้แสดงความคิดเห็น อยากพูด วันที่ตอบ 2008-03-18 14:29:59


ความคิดเห็นที่ 16 (2084083)

 

ลดน้ำหนักอย่างเร่งด่วน 2-5 kg. ต่อเดือน รับประกันความพอใจ ไม่โทรม หุ่นเพรียว เห็นผลใน 7 วัน สนใจคลิ๊กhttp://ShapeFromHome.9hz.com หรือฝากชื่อและเบอร์โทรศัพท์ไว้ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น Aum วันที่ตอบ 2010-07-09 22:47:02



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2010 All Rights Reserved.