หน้าหลัก | ข้อมูลสมาคม | บทความ | บทร้อยกรอง | ข่าวสารประชาสัมพันธ์ | กิจกรรม | กระทู้ | หนังสือ | ร้อยกรองออนไลน์ |
ซีไรต์ปีนี้คุณภาพหรือคุณประโยชน์ | |
ไม่มีคำบรรยายให้คุณตอบ แต่คำถามนี้ถ้าชอบในเหตุผล ให้วิพากษ์วิจารณ์แบบปัญญาชน ด้วยกวีทุกคนย่อมสนใจ โลกในดวงตาข้าพเจ้า สิ่งใดเล่าคือความเคลื่อนไหว ดวงตานี้คือดวงตาใคร ฤามอดไหม้ด้วยทุนนิยมสมตั้งใจ | |
ผู้ตั้งกระทู้ กวีซีบาย :: วันที่ลงประกาศ 2007-08-29 07:12:35 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (937782) | |
กวินทรากร มีอะไรดี ๆ แสดงความคิดเห็นหน่อยท่าน | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนมอง วันที่ตอบ 2007-08-29 07:16:49 |
ความคิดเห็นที่ 2 (937783) | |
เป็นเพชรน้ำหนึ่งต้อง................เจียระไน เป็นสุวรรณวิไล.................ผ่านร้อน | |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวินทรากร วันที่ตอบ 2007-08-29 12:10:27 |
ความคิดเห็นที่ 3 (937784) | |
คุณกวินทรากร เห็นคุณวิจารณ์ว่า กวีรุ่นใหม่ มีกลิ่นอาย พระมะเหลเถไถ... มนตรี มีไม๊...ผมว่าพยายาม นะ พยายาม จะให้อินโนเซนซ์ แบบกวีไวท์ ถ้าเขียนถึงเด็ก ๆ อย่างบท ในสนามเด็กเล่น เนียะ... มันฟุ้ง ๆ และการจลแบบปลายเปิดนี่ คุณลองชำแหละบทนี้ให้ชมเป็นขวัญตาหน่อยซิ... ผมนับถือองค์ความรู้ของคุณ และวัฒนธรรมการวิจารณ์ ด้วยใจจริง...ไม่ได้ล่อเป้านะ... | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้สื่อข่าวบ้านพง วันที่ตอบ 2007-08-29 12:15:03 |
ความคิดเห็นที่ 4 (937785) | |
ผมไปอ่าน งานคุณกวินที่บล็อก บ่อย.. คุณคือเซียน เขียนคอลัมน์วิจารณ์หนังสือได้เลยนะเนียะ...อยากชมคุณในบล็อกนั้นเหมือนกัน แต่ผมไม่ได้เป็นสมาชิก เอาตรงนี้ละกัน | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้สื่อข่าวบ้านพง วันที่ตอบ 2007-08-29 12:29:45 |
ความคิดเห็นที่ 5 (937786) | |
ผมพอจะเข้าใจแล้ว..เรื่องนี้ต้องพูดให้มีหลักการ ไม่ใช่ เพิ่ง อัตฌัตติกญาณ(intuitionism) แล้วขอวิจารณ์เป็นโคลงและกันนะครับ เป็นแค่ความคิดเห็นส่วนตัว | |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวินทรากร วันที่ตอบ 2007-08-29 20:30:07 |
ความคิดเห็นที่ 6 (937787) | |
เพิ่ง แก้เป็น เพ่ง/พึ่ง | |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวินฯ วันที่ตอบ 2007-08-29 20:34:17 |
ความคิดเห็นที่ 7 (937788) | |
เวปท่านหมีเป็ด | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คุณเต๋า วันที่ตอบ 2007-08-29 21:14:52 |
ความคิดเห็นที่ 8 (937789) | |
เพชรแท้แต่บ่รู้.......................คุณเพชร ถอดสัญลักษณ์ (Symbols) ดังนี้ เพชร คือ ฉันทลักษณ์ เราจะไปว่าเป็ดก็ไม่ถูกเพราะเพชรไม่ใช่อาหารเป็ด ฉะนั้นเป็ดได้เพชร/ไก่ได้พลอย จึงไม่รู้คุณค่าของเพชรและพลอย | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คุณเต๋า วันที่ตอบ 2007-08-30 12:25:07 |
ความคิดเห็นที่ 9 (937790) | |
แก้ๆๆ **แล้วจะไม่ให้เป็ดกิน กรวด ได้อย่างไร **** มาแก้ให้ พี่เต๋า สังสัยเบลอ เพราะถอดรหัสคำพูด | |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวินทรากร วันที่ตอบ 2007-08-30 12:37:27 |
ความคิดเห็นที่ 10 (937791) | |
ผมไม่มีความรู้เรื่อง จลศาสตร์ ( kinematic) เลยไม่กล้าวิจารณ์ครับ แต่ถ้าคุยกันหลังไมค์ได้ครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวินทรากร วันที่ตอบ 2007-09-13 20:55:28 |
ความคิดเห็นที่ 11 (937792) | |
กวินทรากร นามอ่อนน้อมสำเนียงเพราะ ท่วงธรรมนำเสนาะ ฤๅจำเพาะตัวบุคคล สองคนยลตามช่อง เป็นครรลองปุถุชน หลากเรื่องหลายเหตุผล เปลืองตัวตนจมน้ำลาย
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น สุภธรา วันที่ตอบ 2007-09-15 17:55:17 |
ความคิดเห็นที่ 12 (937793) | |
ผมชอบอ่านบทกวีประการแรกมันสั้นดีอ่านจบเร็วก็เลยชอบประการที่สองมันต้องอ่านเพราะเรียนภาษาไทย ประการสุดท้ายความชื่นชอบในอรรถและเสียงของกวีนิพนธ์(ฉันทลักษณ์)..............เรื่องหนึ่งที่ได้อ่านบ้างแล้วคือเรื่องที่ได้รางวัลซีไรท์ปีนี้ผมว่าคนเขียนเขาเขียนดีนะชอบตั้งแต่แรกที่เป็นร้อยแก้วแล้ว(ตอนนำ)...มันทำให้เข้าใจอะไรมากขึ้นด้วยอาจจะเพราะเราก็สวมแว่นตาก็ได้มั้ง...ผมว่ามันเป็นหนังสือที่น่าอ่านมากเรื่องหนึ่งครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น มาส วันที่ตอบ 2007-09-15 18:23:48 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 867047 |