หน้าหลัก | ข้อมูลสมาคม | บทความ | บทร้อยกรอง | ข่าวสารประชาสัมพันธ์ | กิจกรรม | กระทู้ | หนังสือ | ร้อยกรองออนไลน์ |
ขอเรียนเชิญนักเขียนและองค์กรวรรณกรรม เสนอความเห็นเกี่ยวกับรางวัลซีไรต์อย่างเป็นทางการ | |
ขอเรียนเชิญนักเขียนและองค์กรวรรณกรรม เสนอความเห็นเกี่ยวกับรางวัลซีไรต์อย่างเป็นทางการ
เสวนา ๓๐ ปีซีไรต์:ทบทวนเพื่อก้าวต่อไป
ในวาระที่รางวัลวรรณกรรมสร้างสรรค์ยอดเยี่ยมแห่งอาเซียน หรือรางวัลซีไรต์ ก้าวมาถึงปีที่สามสิบ โรงแรมโอเรียนเต็ล ร่วมกับสมาคมภาษาและหนังสือแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ โดย ผู้ช่วย ศาสตราจารย์ตรีศิลป์ บุญขจร และสมาคมนักเขียนแห่งประเทศไทย โดยชมัยภร แสงกระจ่าง ขอเรียน
เชิญนักเขียน นักอ่าน นักวิจารณ์ นักวิชาการวรรณกรรม และผู้สนใจ เข้าร่วมงาน เสวนา ๓๐ ปีซีไรต์:
ทบทวนเพื่อก้าวต่อไป ในวันพฤหัสบดีที่ ๒๐ กันยายน ๒๕๕๐ เวลา ๑๓.๐๐ น-๑๗.๐๐ น. ณ ห้องเจ้า
พระยา โรงแรมโอเรียนเต็ล
สอบถามรายละเอียดที่ ชมัยภร 089 9879980 | |
ผู้ตั้งกระทู้ ผู้สื่อข่าวบ้านไพร :: วันที่ลงประกาศ 2007-09-05 10:20:57 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (937827) | |
ขอเรียนไว้เป็นเบื้องแรกตรงนี้ว่า ๑. รางวัลดังกล่าวนั้น เจ้าของโรงแรม(ซึ่งเป็นเอกชน)เป็นเจ้าภาพ เขาสามารถกำหนดแนวปฏิบัติของเขาขึ้นมาบังคับไช้ได้เอง ดังนั้นกลุ่ม องค์กรใดก้าวล่วงเข้าไปในสิทธิของเขา ก็เท่ากับว่าเข้าไปโต้แย้งสิทธิของเขาแล้ว ๒. การแต่งตั้งกรรมการ มีเหตุผลสนับสนุนมาจากข้อ ๑ กล่าวคือ กรรมการมิได้มาจากการคัดสรรให้ตรงตามเจตนารมณ์ของรางวัลแต่ละประเภทอย่างแท้จริง เช่นในปีที่ประกวดบทกวี แต่กลับดูเหมือนว่า ไม่มีสมาคมนักกลอนอยู่ในประเทศไทย ทั้งนี้ย่อมเป็นข้อสังเกตว่า สมาคมนักกลอนแห่งประเทไทย เป็นองค์กรที่อนุรักษ์ฉันทลักษณ์เป็นเอกอุ ยกตัวอย่าง บทกวีในปีนี้(๒๕๕๐) ถ้าสมาคมนักกลอนแห่งประเทศไทย เข้าไปมีส่วนร่วม อาจต้องถึงกับเสียพวกเสียเพื่อนกันไปเลยก็ได้ เพราะต่างคนก็ต่างไม่ยอม ฝ่ายหนึ่งต้องการฉันทลักษณ์ อีกฝ่ายต้องการเพื่อน ๓. สามสิบปีของรางวัลดังกล่าวนั้น มิใช่ สามสิบยังแจ๋ว แต่ทว่าเป็น สามสิบปีที่ แก่เกินดัด กรรมการแต่ละท่าน เติบโต จนเข้าใจตนเองว่า มีประสบการณ์ มีวุฒิภาวะอันจักกล่าวอ้างเพื่อการดำรงอยู่แห่งสถานะแห่งตน ๆ ๔. การคัดเลือกบุคคลที่จะมาเป็นกรรมการตัดสินรางวัลดังกล่าวนั้น ไม่ศักดิ์สิทธิ์ เปรียบเช่นการจับรางวัลฉลากที่ส่งชิงโชค ฉลากแผ่นใดอยู่ใกล้มือก็จะถูกจับขึ้นมาก่อน แย่กว่าตรงที่ฉลากแผ่นนั้น ๆ มิได้ถูกคละเคล้า(ฉลาก หมายถึงตัวกรรมการ) ๕. ขออนุญาต ท่านนายกสมาคมนักเขียนแห่งประเทศไทย คุณชมัยภร แสงกระจ่าง(ดูท่าทางแข็งขันเอาการ แข็งขันเหมือนนายกสมาคมนักกลอนแห่งประเทศไทย คุณยุทธ โตอดิเทพย์)ที่จะแนะนำท่านว่า ทำแบบสำวจขึ้นมา(อย่างตั้งใจจริง)สำรวจว่า ก. กลุ่มประชาชนที่เป็นคนชอบอ่านหนังสือ อย่างน้อยเคยไปเดินดูหนังสือที่ในงานสัปดาห์หนังสือแห่งชาติมาแล้ว ๑ ครั้ง ข. ในสถานศึกษาเริ่มแต่มัธยมต้นขึ้นไป และในมหาวิทยาลัย มีผู้เคย ข.(๑) ได้ยินชื่อรางวัลซีไรท์ บ้างหรือไม่ ข.(๒) มีความคิดเห็นต่อรางวัลนี้อย่างไร (บังคับตอบ ชอบ ไม่ชอบ เฉย ๆ ไม่สนใจ) ผลสำรวจออกมาเป็นอย่างไร โปรดคงกำลังใจไว้ ทำงานต่อไปอย่างมุ่งมั่น ขอให้กำลังใจ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น พิกกาจู้ วันที่ตอบ 2007-09-05 14:59:03 |
ความคิดเห็นที่ 2 (937828) | |||||||
เสวนา รากศัพท์ มาจาก สวนะ ที่แปลว่าฟัง แสดงว่าไปแล้วคงไม่ค่อยได้พูด แต่ถ้าใช้ สัมมนา สํ+มนา แปลว่า รวมใจ ก็ยังไม่เหมาะอีก เพราะดูแล้วงานนี้คง ไม่ค่อย สัมมนา เท่าไร ถ้าใช้
น่าจะเหมาะกว่า ดังนั้นถ้าเปลี่ยนชื่องานเป็น สังคายนา ๓๐ ปีซีไรต์: ทบทวนเพื่อก้าวต่อไป ดูจะเหมาะสมกว่า ส่วนเรื่องวันที่ในการจัดงาน จัดวันที่ 20 ไม่ค่อยเหมาะเท่าไร ข้าราชการผู้น้อยเงินเดือนยังไม่ออก (แต่ 16 ก.ย. 2550 หวยออก แล้ว ถ้าถูกหวยคงได้ไป) สถานที่จัด ถ้าจัดในโรงแรม ดู ไม่ค่อยได้มรรคได้ผลเท่าไร จะมีแต่หมอนวดมานั่งฟัง (โรงแรมม่านรูด) ถ้าจัดที่หอประชุมกรมปศุสัตว์น่าจะเหมาะ เพราะเมื่อพูดถึงเรื่อง ในคอก และนอกคอก กรมปศุสัตว์ คงมีผู้เชี่ยวชาญในการให้คำตอบ | |||||||
ผู้แสดงความคิดเห็น กวินทรากร วันที่ตอบ 2007-09-05 18:22:08 |
ความคิดเห็นที่ 3 (937829) | |
อืมท์ ...เพิ่งทราบว่า โรงแรมโอเรียลเต็ล ที่เป็นหนึ่งของโรงแรมไทย โรงแรมเก่าแก่ ซึ่งรู้จักกันดีทั่วโลก และเป็นที่เชิดหน้าชูหน้าตาชาวไทยทั้งหลาย เป็นโรงแรมม่านรูด...หุหุ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น กันตาหลง วันที่ตอบ 2007-09-05 21:09:47 |
ความคิดเห็นที่ 4 (937830) | |
กวินทรากร สุดยอดครับ ลอกที่ไหนมาควรให้เกียรติอ้างบ้างนะ จะดีเป็นอย่างยิ่ง มิใช่สักแต่ว่าลอกๆ แล้วใส่ชื่อ แม้จะไม่ใช่นักวิชาการแต่ควรจะทำนะ เพราะที่ผ่านๆ มาไม่เคยเห็นอ้างอิงว่าลอกบทความใครมาบ้าง อย่างดีก็แค่ตัดปะ มันง่ายไป | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผีแดง วันที่ตอบ 2007-09-06 00:17:14 |
ความคิดเห็นที่ 5 (937831) | |
ลอกมาจาก พจนานุกรม ของ ราชบัณฑิตยสถาน ฉบับออนไลน์ และละไว้ในฐานที่เข้าใจครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวิน วันที่ตอบ 2007-09-06 10:46:10 |
ความคิดเห็นที่ 6 (937832) | |
แล้วที่มาโพสๆก่อนหน้านี้ละครับ ลอกใครมาบ้าง ถามใหม่ดีกว่า อันไหนบ้างที่คิดเอง น่าจะตอบง่ายกว่ามั้ยท่านกวิน | |
ผู้แสดงความคิดเห็น หงส์แดง วันที่ตอบ 2007-09-07 17:13:08 |
ความคิดเห็นที่ 7 (937833) | |
แล้วที่มาโพสๆก่อนหน้านี้ละครับ ลอกใครมาบ้าง ถามใหม่ดีกว่า อันไหนบ้างที่คิดเอง น่าจะตอบง่ายกว่ามั้ยท่านกวิน | |
ผู้แสดงความคิดเห็น หงส์แดง วันที่ตอบ 2007-09-07 17:13:25 |
ความคิดเห็นที่ 8 (937834) | |
มีคนยกอาหารมาป้อนถึงปาก ไยเรื่องมากถามที่มาของอาหาร ใครช่วยต่อให้จบความ จะเป็นพระคุณอย่างสูงทีเดียว | |
ผู้แสดงความคิดเห็น พิกกาจู้ วันที่ตอบ 2007-09-08 01:13:46 |
ความคิดเห็นที่ 9 (937835) | |
มีคนยกอาหารมาป้อนถึงปาก ไยเรื่องมากถามที่มาของอาหาร ใครช่วยต่อให้จบความ จะเป็นพระคุณอย่างสูงทีเดียว | |
ผู้แสดงความคิดเห็น พิกกาจู้ วันที่ตอบ 2007-09-08 01:13:59 |
ความคิดเห็นที่ 10 (937836) | |
มีคนยกอาหารมาป้อนถึงปาก ไยเรื่องมากถามที่มาของอาหาร ใครช่วยต่อให้จบความ จะเป็นพระคุณอย่างสูงทีเดียว | |
ผู้แสดงความคิดเห็น พิกกาจู้ วันที่ตอบ 2007-09-08 01:14:19 |
ความคิดเห็นที่ 11 (937837) | |
เรื่อง ด่ากรรมการซีไรต์นี่คิดเองครับนอกนั้นก็ลอกๆมา | |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวิน วันที่ตอบ 2007-09-08 13:08:08 |
ความคิดเห็นที่ 12 (937846) | |
มีคนยกอาหารมาป้อนถึงปาก / ไยเรื่องมากถามที่มาของอาหาร/ พวกสันดานเสียปากเรื่องมากจริง เอ้า จบให้เเล้วนะ ถูกใจไหมไม่ทราบ กวียานุโลมนะอย่าคิดมาก | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนหัดเขียน วันที่ตอบ 2007-09-23 14:25:31 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 866873 |