ReadyPlanet.com


ลองอ่านดูค่ะ งานสมาคมกวีร่วมสมัย แล้วคุณจะอึ้ง


นี่คือการเปิดโปงครั้งแรก ของงานที่จัดโดยสมาคมกวีร่วมสมัย เมื่อวันที่ 20 พ.ย. 52 ค่ะ

ในวันนั้น อยากจะเปิดโปงว่า

- คนที่ได้รางวัลที่ 1 ประเภทประชาชน รอบแรกเขียนดอกสร้อยแล้วลืมลงเอย แต่รอบสองไดที่ 1 ไม่ขอบอกชื่อไปสืบนะคะ

- โรงเรียนที่ได้รางวัลที่ 1 ม.ปลาย คุยโทรศัพท์กับใครไม่รู้ ขณะแข่ง อันนี้มีหลักฐานยืนยัน (คือรูปถ่าย) ยังไม่ขอเปิดเผย

ลองเข้ามาบอกกันนะคะว่าจริงหรือไม่

เพราะไปสืบมาแล้วความจริงเป็นเช่นนั้น



ผู้ตั้งกระทู้ ชบาแก้ว :: วันที่ลงประกาศ 2009-11-24 11:11:45


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2009529)
อยากให้เป็นบทเรียนของคนจัดต่อๆ ไปค่ะ หลักเกณฑ์การให้คะแนนควรชัดเจน ดิฉันเคยอ่านหลักเกณฑ์ของม.ธุรกิจบัณฑิตย์เค้ามีหลักเกณฑ์การให้คะแนนชัดเจนระดับนึงเลยค่ะ (เขียนไว้ในใบสมัครเลย)
ดิฉันเห็นด้วยว่าการที่ดอกสร้อยลืมลงเอยนั้นผิดมาก แต่ก็ไม่รู้กรรมการมีหลักเกณฑ์ตัดคะแนนอย่างไร เห็นตอนหลังที่กรรมการออกมาพูดข้างหน้า ท่านยกตัวอย่างและบอกว่าคนที่ใช้สัมผัสซ้ำนั้นหักคะแนนเหลือศูนย์ ดังนั้น ดอกสร้อยลืมลงเอยก็คงจะหักเหลือศูนย์เหมือนกันกระมังคะ เท่าที่ดิฉันคิดได้ในแง่ดีตอนนี้คือ หลังหักคะแนนแล้ว คะแนนก็คงยังสูงกว่าคนที่ตกรอบทั้งหมดมั้งคะ
ผู้แสดงความคิดเห็น ดรุณี วันที่ตอบ 2009-11-24 11:32:30


ความคิดเห็นที่ 2 (2009537)
ส่วนเรื่องใช้โทรศัพท์ขณะประกวดเป็นเรื่องไม่สมควรอย่างยิ่งค่ะ ถึงจะไม่ได้โทรถามข้อมูลอะไรใคร แต่การใช้โทรศัพท์เป็นการรบกวนผู้ประกวดคนอื่นๆ ค่ะ ถ้าเป็นจริงตามที่สืบมา ดิฉันก็ขอตำหนิด้วยค่ะ (ไม่เกี่ยวว่าได้ที่เท่าไหร่ ยังไงก็ไม่ควรใช้โทรศัพท์ในสถานที่นั้นนะคะ)
ผู้แสดงความคิดเห็น ดรุณี วันที่ตอบ 2009-11-24 11:46:16


ความคิดเห็นที่ 3 (2009548)
ตื่นเต้นไปทำไมคะ ยุคนี้คนเส้นใหญ่ทำอะไรก็ไม่ผิดทุกวงการค่ะ
ผู้แสดงความคิดเห็น พังแป้น วันที่ตอบ 2009-11-24 12:01:18


ความคิดเห็นที่ 4 (2009594)

กรรมการเขาคงไม่ได้ช่วยเหลือใครหรอก เราเชื่อเช่นนั้น

คนมันผิดกันได้ ลงลืมกันได้ เพราะเวลาจำกัด กรรมการอาจจะให้โอกาส

สมมติว่าท่านเกิดเขียนผิดขึ้นมาบ้าง แล้วท่านเกิดได้เข้ารอบ ท่านจะขอสละสิทธิ์ไม่แข่งขันไหม

ท่านอาจจะตั้งข้อสังเกตได้ แต่ท่านอย่าไปพิพากษา

เพราะท่านอาจจะไม่ทราบข้อเท็จจริง

อย่าอิจฉากันเลย ถ้าไม่ชอบใจ คราวหน้าก็อย่าไปร่วมงาน

ผู้แสดงความคิดเห็น เห็นใจกรรมการ วันที่ตอบ 2009-11-24 13:25:31


ความคิดเห็นที่ 5 (2009641)

ไม่ได้อิจฉา คนได้รางวัล แต่เซ็งกรรมการต่างหาก เฮ้อ

ผู้แสดงความคิดเห็น ไม่เห็นใจกรรมการ วันที่ตอบ 2009-11-24 15:06:48


ความคิดเห็นที่ 6 (2009646)

 

   ไม่ได้ประท้วงคนเข้าแข่งขัน  ไม่ได้ประท้วงกรรมการ  เพราะถ้าอยากทำ คงทำแต่วันนั้นแล้ว  เพราะรู้ความเป็นไปตลอดระหว่างการแข่งขันการแข่งขัน  ถ้ามีการประท้วง คงวุ่นวายมากมาย

     แต่ไม่เข้าใจว่าทำไมนายกสมาคมกวีร่วมสมัย ไม่ตอบคำถาม  ทำไมต้องลบกระทู้ทิ้ง  ทำไมต้องบล็อคชื่อคนถาม  นี่ต่างหาก คือ ปัญหาที่ยังข้องใจ  กลัวอะไรหรือ  จึงต้องทำเช่นนี้  อย่ากลัวเลย  เชื่อว่าไม่มีใครไปประท้วงให้ท่านคืนรางวัลหรือรื้อบทกวีขึ้นมาให้ตัดสินใหม่  ขอเพียงไขข้อข้องใจเรื่องฉันทลักษณ์เท่านั้น  ยุวกวีรุ่นใหม่จะได้มั่นใจในการผลิตผลงาน  หากมีการยืนยันว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงด้านฉันทลักษณ์จริง  จะได้เป็นวิทยาทานกับทุกท่านด้วย

                                       "ชาญ"

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ชาญ วันที่ตอบ 2009-11-24 15:34:56


ความคิดเห็นที่ 7 (2009753)
ดิชั้นไม่เห็นด้วยกับคนที่บอกว่าผู้ตั้งกระทู้อิจฉานะคะ อย่างนี้มันไม่ยุติธรรมเลยสำหรับคนที่ปฏิบัติตามกฎกติกาของสังคมอย่างเคร่งครัด ทำให้สังคมในปัจจุบันมีแต่ใครอยากทำอะไรตามใจชอบโดยไม่สนสังคม ไม่สนใจกฎหมาย อีกหน่อยจะเดือดร้อนวุ่นวายนะคะ วงการกลอนก็ไม่แพ้กันเดี๋ยวนี้ใครรู้จักกับกรรมการก็ได้เปรียบ กรรมการไม่มีจริยธรรมกันแล้วจะมาเป็นกรรมการทำไมคะ หัวหงอกหัวดำกันแล้วต้องรู้ผิดชอบชั่วดีค่ะ กระดากอายกันบ้างเวลาเด็กไม่อยากยกมือไหว้ ดิชั้นขอเป็นกำลังใจให้คุณชบาแก้วและผู้เข้าประกวดที่คิดถูกคิดชอบทุกคนค่ะ สำหรับคำพูดของคห.4ที่ว่า ทีหลังก็อย่ามาร่วมงาน ดิชั้นว่ามักง่ายมากเพราะคำพูดแย่ๆย่อมออกมาจากคนที่จิตใจแย่ๆค่ะ ดิชั้นขอแนะนำว่าต้องมาค่ะ ได้ไม่ได้ก็ต้องมา มาช่วยกันประจานคนชั่วให้มันรู้ตัวเสียบ้างว่าทำชั่วแล้วคนรู้คนเห็น คราวหลังต้องประจานกลางงานเลยค่ะ...ดิชั้นขอแนะนำ
ผู้แสดงความคิดเห็น ไม่ยุติธรรม วันที่ตอบ 2009-11-24 21:26:31


ความคิดเห็นที่ 8 (2009877)

ใจเย็นๆครับพื่น้อง คนเป็นกลางอย่างพวกผมกำลังศึกษาข้อมูล เพื่อประเมินผลผิดชอบชั่วดี โลกนี้ยังมีความยุติธรรม ขอเพียงพวกเราต้องใช้ปัญญาธรรม และสามัคคีธรรม ตามครรลองของประชาธิปไตย

ผู้แสดงความคิดเห็น มิตรรักนักกลอน วันที่ตอบ 2009-11-25 10:02:19


ความคิดเห็นที่ 9 (2010005)

"สำหรับคำพูดของคห.4ที่ว่า ทีหลังก็อย่ามาร่วมงาน ดิชั้นว่ามักง่ายมากเพราะคำพูดแย่ๆย่อมออกมาจากคนที่จิตใจแย่ๆค่ะ ดิชั้นขอแนะนำว่าต้องมาค่ะ ได้ไม่ได้ก็ต้องมา มาช่วยกันประจานคนชั่วให้มันรู้ตัวเสียบ้างว่าทำชั่วแล้วคนรู้คนเห็น คราวหลังต้องประจานกลางงานเลยค่ะ...ดิชั้นขอแนะนำ"    ...............จาก คห.ที่ 7

คุณช่วยกล้าแสดงออกประจานหน่อยดิ อย่ามัวแต่เห่า....

คนเค้าจะได้รู้ว่า ขี้แพ้ชวนตี! เป็นคนยังไง

เราหมายความว่า ถ้าคิดว่าไม่เป็นธรรมก็อย่าไปร่วมงาน อย่าไปยุ่งเกี่ยวกะงานเขา เราไม่ได้หมายความว่าเรานับสนุนงานเขา เหมือนเราเห็นเว็จขี้ เราก็อย่าไปกินอาจมสิ นี่คือความหมาย

อยู่ดีๆ ไม่ว่าดี แกว่งปากด่าเราซะงั้น  นัง คห 7

ถ้าอยากได้รางวัลมากนักก็พยายามฝึกหน่อย จะได้ไปกลั้วอาจมกะเค้าได้บ้าง

 

ผู้แสดงความคิดเห็น เห็นใจกรรมการ วันที่ตอบ 2009-11-25 14:53:59


ความคิดเห็นที่ 10 (2010070)

สงสัยว่าถ้าสมาคมกวีร่วมสมัย จัดงานใหม่ปีหน้า คงต้องเป็นที่เพ่งเล็งแน่นอนเลยครับ

เอาละสิ อาจจะมีการประจานกันกลางงานก็ได้

 

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น อย่าตีกันเลยครับ ช่วยกันแก้ไขดีกว่า วันที่ตอบ 2009-11-25 17:15:27


ความคิดเห็นที่ 11 (2010134)

สหประชาชาติประกาศให้ยุติความรุนแรงต่อสตรี (นายกสมาคมกวีร่วมสมัยเป็นสตรี)

ผู้แสดงความคิดเห็น คนตุ๊ด วันที่ตอบ 2009-11-25 20:45:51


ความคิดเห็นที่ 12 (2010136)

ไม่รู้ไม่ชี้

ผู้แสดงความคิดเห็นวันที่ตอบ 2009-11-25 20:48:49


ความคิดเห็นที่ 13 (2010193)
ไม่รู้ไม่ชี้นี่เค้าเรียกหนังหนาน่าทนนะคะ
ผู้แสดงความคิดเห็น นังหน้าด้าน วันที่ตอบ 2009-11-25 23:35:25


ความคิดเห็นที่ 14 (2010412)

นักกลอน นักกวี สิ่งที่ควรจะมี คือ การรังสรรค์ผ่านตัวอักษร เพื่อกล่อมเกลาจิตวิญญาณ คนเราย่อมมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันได้ แต่ควรจะแตกต่างอยากมีเหตุมีผล มีหลักการ พูดจากันด้วยภาษาดอกไม้ หากมีความคิดเห็นที่ต่างออกไปหลากหลาย ควรจะตัดสินด้วยประชาธิปไตย นั่นคือ ยึดเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์ และปกป้องเสียงส่วนน้อยไม่ให้ใครละเมิดสิทธิได้ การกล่าวหาใดๆ เพื่อเพิ่มน้ำหนักให้ไม่มีใครแย้งได้ ควรมีภาพถ่าย วิดีโอ แสดงการประกวด หรือ หลักฐานอื่นที่ไม่สามารถแย้งได้มาประกอบครับ ^ ^

โลกนี้มีความยุติธรรมแน่ครับ หากเราทุกคนร่วมกันสร้างให้มีขึ้น

ขอเป็นกำลังใจให้ทุกท่านครับ ^ ^

ผู้แสดงความคิดเห็น ธันฯ วันที่ตอบ 2009-11-26 13:28:59


ความคิดเห็นที่ 15 (2010542)

สวัสดีค่ะทุกท่าน

                             ดิฉันขอแสดงตัวด้วยความเคารพว่า ดิฉันนี่แหละคือผู้ได้รับรางวัลที่ 1 ระดับประชาชน

                            ถึงดิฉันจะไม่ได้เป็นปรมาจารย์ด้านกลอน แต่ก็อยู่ในวงการนี้มา ไม่ต่ำกว่า 6ปี

                                                      รู้จักผิดชอบชั่วดี เข้าใจและเคารพในกติกา

                                                       นี่คือดอกสร้อยรอบแรกของดิฉันในงานวันนั้นที่เขียนในเวลา 10 นาที โดยไม่มีการแก้ไขต่อเติม

                                                                        รีบเอ๋ยรีบร้อน

                                                             รีบทำก่อนจะบานปลายสายเกินแก้

                                                             โลกนี้เป็นของส่วนรวมร่วมดูแล

                                                             ไช่แค่ของใครเพียงใจเดียว

                                                                       ก่อนจะทำขอสักนิดคิดเสียก่อน

                                                            ภัยโลกร้อนลดไน่เพียงแลเหลียว

                                                           ช่วยกันรักษ์โลกกลมอย่างกลมเกลียว

                                                          ช่วยกันเยียวยาโลกได้ด้วยใจเอย

                                                                  ...............................

                                                         ไม่ได้ลืมลงเอยนะคะ ^^

                                                         สงสัยข้องใจอะไรมาถามได้โดยตรงค่ะ ดิฉันกล้ารับ และไม่ขอใช้นามแฝง

                                                                                                                                ด้วยความนับถือ

                                                                                                                               ดิษฐิยา  แก้วเสถียร

                                                                                                                     play-and-pause@hotmail.com

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ดิษฐิยา แก้วเสถียร วันที่ตอบ 2009-11-26 19:55:53


ความคิดเห็นที่ 16 (2010545)

สวัสดีค่ะทุกท่าน

                             ดิฉันขอแสดงตัวด้วยความเคารพว่า ดิฉันนี่แหละคือผู้ได้รับรางวัลที่ 1 ระดับประชาชน

                            ถึงดิฉันจะไม่ได้เป็นปรมาจารย์ด้านกลอน แต่ก็อยู่ในวงการนี้มา ไม่ต่ำกว่า 6ปี

                                                      รู้จักผิดชอบชั่วดี เข้าใจและเคารพในกติกา

                                                       นี่คือดอกสร้อยรอบแรกของดิฉันในงานวันนั้นที่เขียนในเวลา 10 นาที โดยไม่มีการแก้ไขต่อเติม

                                                                        รีบเอ๋ยรีบร้อน

                                                             รีบทำก่อนจะบานปลายสายเกินแก้

                                                             โลกนี้เป็นของส่วนรวมร่วมดูแล

                                                             ไช่แค่ของใครเพียงใจเดียว

                                                                       ก่อนจะทำขอสักนิดคิดเสียก่อน

                                                            ภัยโลกร้อนลดไน่เพียงแลเหลียว

                                                           ช่วยกันรักษ์โลกกลมอย่างกลมเกลียว

                                                          ช่วยกันเยียวยาโลกได้ด้วยใจเอย

                                                                  ...............................

                                                         ไม่ได้ลืมลงเอยนะคะ ^^

                                                         สงสัยข้องใจอะไรมาถามได้โดยตรงค่ะ ดิฉันกล้ารับ และไม่ขอใช้นามแฝง

                                                                                                                                ด้วยความนับถือ

                                                                                                                               ดิษฐิยา  แก้วเสถียร

                                                                                                                     play-and-pause@hotmail.com

ผู้แสดงความคิดเห็น ดิษฐิยา แก้วเสถียร วันที่ตอบ 2009-11-26 19:58:47


ความคิดเห็นที่ 17 (2010646)
ผมก็เห็นนะครับว่าน้องเค้าลงเอยจริงๆ (นั่งอยู่ใกล้ๆนะครับ)
ผู้แสดงความคิดเห็น คนนั่งข้างเธอ วันที่ตอบ 2009-11-27 07:50:24


ความคิดเห็นที่ 18 (2010838)

  คนจะดีดีที่ใจใช่เสแสร้ง

คนจะแกล้งโกงกน้าด้านบานหน้าใส

เพราะเงินทองไม่เข้าออกตามตรอกใคร

เงินจริงใกล้มือผู้ที่มีเส้นเอย

 

ฉันไมทราบว่าคิดอย่างไรนะคะ

อยากให้คุณ ดิษฐิยา นำกลอนทุกกระทู้ที่คุณแต่ง

มาลงให้ดูนะคะเพื่อตรวจสอบกันได้ค่ะ

คุณจะได้พ้นข้อครหาของคนปากหมาบางคน

ดิฉันเห็นใจคุณจริงๆ

ผู้แสดงความคิดเห็น ชบาแก้ว วันที่ตอบ 2009-11-27 14:48:41


ความคิดเห็นที่ 19 (2010955)

คุณเห็นใจกรรมการขา ดิชั้น คห7ค่ะ ดิชั้นแนะนำว่าการเรียกผู้หญิงว่า "นัง" นำหน้าชื่อเนี่ยเอาไปใช้กับมารดาย่ายายคุณดีกว่านะคะ อย่ามาใช้กับดิชั้น

ผู้แสดงความคิดเห็น 5555555 วันที่ตอบ 2009-11-27 17:14:33


ความคิดเห็นที่ 20 (2011004)
เหอะๆ ไม่เข้าใจเลย จะด่ากันเพื่อ? เท่าที่รู้และเห็นมากับตา พี่ออมลงคำว่า"คิดถึง"ในวรรค4 ของกลอนบทไหนนี่แหละ ซึ่งกรรมการก็คงคิดว่าไม่หนักหนาอะไร และก็คงตัดคะแนนมากพอสมควร แต่กลอนบทอื่นอาจได้คะแนนดีเลยได้เข้ารอบ และรอบชิงพี่ออมก็เขียนได้ดีมาก มีอยู่วรรคนึงที่ฟังแล้วชอบ"ทองแม้ดินกลบฝังยังเป็นทอง" และทีมของโรงเรียนที่ได้ที่1ก็สมควรจะได้ เพราะเค้าฝึกฝนกันมานาน ถึงจะเป็นโรงเรียนเล็กๆก็มีคุณภาพ ส่วนเรื่องคุยโทรศัพท์ บอกได้เลยว่าเค้าคุยกะเพื่อนเค้า เพราะโรงเรียนเรานั่งอยู่ข้างหลัง เห็นตลอดทุกการกระทำ
ผู้แสดงความคิดเห็น Piya วันที่ตอบ 2009-11-27 19:37:10


ความคิดเห็นที่ 21 (2011078)
ไม่ได้เข้ามาสองสามวันเข้ามาอีกครั้งเห็นกลอนดอกสร้อยที่นำมาลงก็ลงเอยถูกต้องดีนี่คะ

ถ้าเป็นการกล่าวหาลอยๆอย่างนี้น่าเห็นใจผู้ถูกกล่าวหาค่ะ
ผู้แสดงความคิดเห็น ดรุณี วันที่ตอบ 2009-11-28 01:34:15


ความคิดเห็นที่ 22 (2011281)

ใจเอ๋ยใจใจใครก็ใจใคร

เขาว่าใช่ใครว่าผิดคิดคุ้ยหา

ถ้าเขาผิดเราว่าใช่ตามมาตรา

แล้วจะหาสิ่งใดใช่ความจริง

นานาจิตตังครับ นี่แหละโลกมนุษย์ ถ้าไม่มีความแตกต่างสังคมมันก็สงบสุขเกินไปผมไม่แสดงความคิดเห็นครับ

สุดท้ายขอฝากว่า ทองแท้ย่อมไม่กลัวไฟครับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ราพณาสูร วันที่ตอบ 2009-11-28 19:22:13


ความคิดเห็นที่ 23 (2011283)

คุณจะได้พ้นข้อครหาของคนปากหมาบางคน

ดิฉันเห็นใจคุณจริงๆ....ชบาแก้ว

อะไรคือจุดยืนของคุณคะคุณชบาแกก้ว ตกลงว่าจะเห็นใจหรือจะประจานเขาคะ

ไหนๆคุณดิษฐิยาก็ออกมาแสดงตัวแล้วมีอะไรข้องใจก็เคลียกับเขาสิคะ

ไม่ใช่ตอนแรกด่าตอนหลังเห็นใจ แล้วก็โยนความผิดให้คนปากหมาบางคน ดิชั้นว่าคุณดิษฐิยาออกมาแสดงตัวนั้นดีมากค่ะจะได้พ้นคำครหาจากคนปากหมาที่ตั้งกระทู้นี้ค่ะ

ผู้แสดงความคิดเห็น เอื้อย วันที่ตอบ 2009-11-28 19:47:21


ความคิดเห็นที่ 24 (2011286)

ผิดที่แก๊สโซฮอล 

ผู้แสดงความคิดเห็น นาย ดี นารา (deenara032-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2009-11-28 19:49:55


ความคิดเห็นที่ 25 (2011288)

หยุดทะเลาะหันหน้าจับมือ แล้วช่วยส่งเสริมวงการกลอน

ผู้แสดงความคิดเห็น นาย ดี นารา (deenara032-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2009-11-28 19:51:59


ความคิดเห็นที่ 26 (2011355)

เพราะผมไม่รู้  ผมจึงยังไม่ชี้ไงครับ

แต่ตอนนี้ผมเริ่มจะรู้แล้วครับว่าใครเป็นใคร  ใครถูกใครผิด   และหนังผมก็ไม่ได้หนาหน้าก็ไม่ได้ด้านครับ  เวลาสัมผัสงี้....นุ้ม...นุ่ม..

ก็ผมไม่รู้จริงๆ  แต่ตอนนี้ผมรู้แล้วครับ  ว่าน่าเห็นใจกรรมการและคุณที่ได้รับรางวัลที่ 1 

อันนินทากาเลเหมือนเทน้ำ

ไม่ชอกช้ำเหมือนเอามีดมากรีดหิน

แม้องค์พระปฏิมายังราน

คนเดินดินหรือจะสิ้นคำนินทา

                             (สุนทรภู่)

ผมเห็นด้วยกับสุนทรภู่ครับ

คนเราถ้ามีกิเลสและไม่สิ้นซึ่งตัณหา  ไม่มีวันได้นิพพานกับเขาหรอกครับ  แถมยังจะตกนรกหมกไหม้  ฐานพูดเพ้อเจ้อ  ผิดศีลข้อ 4  ไงครับ

จาก ก

ผู้แสดงความคิดเห็นวันที่ตอบ 2009-11-29 08:06:03


ความคิดเห็นที่ 27 (2011356)

เพราะผมไม่รู้  ผมจึงยังไม่ชี้ไงครับ

แต่ตอนนี้ผมเริ่มจะรู้แล้วครับว่าใครเป็นใคร  ใครถูกใครผิด   และหนังผมก็ไม่ได้หนาหน้าก็ไม่ได้ด้านครับ  เวลาสัมผัสงี้....นุ้ม...นุ่ม..

ก็ผมไม่รู้จริงๆ  แต่ตอนนี้ผมรู้แล้วครับ  ว่าน่าเห็นใจกรรมการและคุณที่ได้รับรางวัลที่ 1 

อันนินทากาเลเหมือนเทน้ำ

ไม่ชอกช้ำเหมือนเอามีดมากรีดหิน

แม้องค์พระปฏิมายังราคิน

คนเดินดินหรือจะสิ้นคำนินทา

                             (สุนทรภู่)

ผมเห็นด้วยกับสุนทรภู่ครับ  ทุกอย่างมันเป็นอนิจจัง  ไม่มีตัวตน  ไม่มีเขาไม่มีเรา 

เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา   ถ้าเราทำใจยอมรับได้เราก็ไม่มีความทุกข์ครับ


คนเราถ้ามีกิเลสและไม่สิ้นซึ่งตัณหา  ไม่มีวันได้นิพพานกับเขาหรอกครับ  แถมยังจะตกนรกหมกไหม้ 

 ฐานพูดเพ้อเจ้อ  ผิดศีลข้อ 4  ไงครับ

จาก

ผู้แสดงความคิดเห็นวันที่ตอบ 2009-11-29 08:09:15


ความคิดเห็นที่ 28 (2011450)

อย่าใช้คำว่ากรรมการให้โอกาส เเพราะให้โอกาสในเรื่องของการประชัน มันแสดงให้เห็นถึงความ มักง่าย เอนเอียง อยุติธรรม

ถ้าเป็นตัวเรา เรากล้าที่จะออกมาบอกว่าไม่ขอแข่งขันในรอบต่อไป เพราะขนาดแข่งที่ไหน ไกลแค่ไหนเราก็ไปด้วยใจรัก  (เงินมันไม่สำคัญหรอก สำคัญที่ความยุติธรรม)

และไม่มีใครไปนินทาใคร มันคือความจริงที่เกิดขึ้น 

บางทีมันก็คงไม่ผิดที่คนที่ได้ที่ 1 หรอก ต้องกรรมการสิที่ผิดเพราะปล่อยให้เข้ามาได้ยังไง

และการยืนยันของคึนที่ได้ที่1 เชื่อได้จริงหรือว่าไม่เปลี่ยนแปลง  ใครบ้างที่อยากทำร้ายตัวเอง อยากให้คนใกล้ตัวเขาอัดเสียงมาเนอะตอนที่พูดกับตอนที่ออกมาแสดงตัวนิ คนละเรื่องจริงๆ   เอาต้นฉบับมาสแกน หรือไม่ก็ออกมารับความจริงสะที

อย่าลวงโลกเหมือน นาธาน

 

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น เสียความรู้สึก ฝาแฝดนาธาน วันที่ตอบ 2009-11-29 16:37:23


ความคิดเห็นที่ 29 (2011517)

พวกนักกลอนทะเลาะกันอีกแล้ว  ตลก  ปัญญาอ่อนพอๆๆ  กัน  คือไอ้พวกสมาคมนักกลอนอะไรทั้งหลายแหล่  พยายามจัดประกวดเพื่อสร้างชื่อเสียงแต่ด้วยผลงานและสติปัญญาพวกนักกลอนนะมันไม่ถึงจัดยังไงก็ไม่เป็นที่ยอมรับ  อีกทั้งพวกกรรมการเขียนเองตัดสินเองมีเยอะทุกสมาคมแหละ  ผมเองไม่เคยสนใจเลยพวกนักกลอนจัดประกวด  ผมกังวลอยู่อย่างนะ  กลัวว่ารางวัลซีไร  กับพานแว่นฟ้าและนายอินอะวอร์ดเนี่ยะ  ถ้าพวกนักกลอนเข้าไปตัดสินเนี่ยะตายเลย  คือมันเข้าไม่ถึงกวี  ผลงานดีๆๆ  เสียหายหมดเลย  ยังดีรอบแรกพานแว่นฟ้า ยังมีโชคชัยและพินิจ  และรอบสุดท้ายมีท่านเนาคอยดูแลอยู่  ไม่งั้นวงการกวีฉิบหายแน่  และไอ้พวกนักกลอนทั้งหลายแหล่นี่ชอบเสนอหน้าเข้าไปเป็นกรรมการทุกรายการเลย  เซ็งๆๆ   มาก  ดูอย่างผลงานพานแว่นฟ้าปี  2551   ประเภทกวี   ตั้งแต่รางวัลชนะเลิศยันชมเชย  มีแต่พวกนักกลอนทั้งนั้น  ส่วนมากจะเป็นพวกครูภาษาไทย  ไม่ขอเอ่ยชื่อ  มีกวีคนเดียวที่ได้ชมเชยคือ    อังคาร  จันทาทิพย์   คืกนักกลอนที่เป็นกรรมการนี่จะคัดเอาเฉพาะพรรคพวกตัวเองให้กรรมการรอบสุดท้ายตัดสิน  เป็นการมัดมือกรรมการรอบสุดท้ายให้ตัดสิน   คือมีแต่นักกลอนหลุดเข้าไปรอบสุดท้าย  กรรมการรอบสุดท้ายที่เป็นกวีแท้ๆๆ  ก็ต้องตัดสินให้นักกลอนชนะ  เพราะว่านักกวีถูกกรรมการที่เป็นกลอนกลั่นแกล้งตกรอบหมดแล้ว  ถามว่านักกลอนไม่มีประโยชน์เลยหรือ   มีครับ  คือหัดเด็กประถม  มัธยม  ให้แต่งกลอนเป็น  และอ่านออกเขียนได้และอนุรักษ์ภาษาไทย  สอนเด็กให้ผันเสียงเป็น   ใช้ภาษาที่สวยแบบอนุรักษ์นิยม  นี่คือข้อดี   แต่ความคิดระดับกวีมันไม่ได้จริงๆๆ  อ่านกี่ทีมันก้อไม่ได้คือมันเป็นนักกลอนนะครับ  การที่คุณชบาแก้วบ่นนะ  กรรมการไม่ยุติธรรมในชมรมนักกลอนทั้งหลายแหล่นะ  มีทุกชมรมครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น กลุ่มหน้าราม วันที่ตอบ 2009-11-29 20:25:31


ความคิดเห็นที่ 30 (2011570)

คุณกลุ่มหน้าราม คุณไม่ใช่ตัวจริงเสียงจริงของคำว่าลูกผู้ชาย ถ้าคิดว่าแน่จริง สุดยอดจริงกระโดดลงมาเล่นกันได้เลย เอาภาษากวีที่คุณคิดว่าแน่กว่าคนอื่นๆมาโชว์กันเลย อย่าแอบอยู่ข้างหลังแล้วเที่ยวด่าเขาส่งเดชไป คงจะเสียประโยชน์จากการประกวด งานกวีที่เขียนเองอ่านเอง เรียกว่า "ผลัดกันเขียนเวียนกันอ่าน" แล้วหลงตัวเองคิดว่าวิเศษสุดยอด คงจะตกรอบแรกๆ เลยโกรธแค้นกรรมการ เที่ยวพาลเหมือนหมาป่ากับลูกแกะครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น นักกลอน วันที่ตอบ 2009-11-29 23:15:49


ความคิดเห็นที่ 31 (2011578)

 

 

      ต้องอุทานว่า อุ๊ยตาย ว้าย กรี๊ด.........  ไม่ได้เข้ามาสี่ห้าวันเอง  ทำไมต้องเกรี้ยวกราดกันขนาดนั้น  "ชาญ" ไม่ต้องการให้เกิดความแตกแยกเลย  เพียงแต่อยากฟังคำชี้แจงของสมาคมกวีร่วมสมัย เท่านั้น  เพราะพอไปโพสต์เรื่องนี้ที่เว็บบอร์ด ของท่านกี่ครั้งร ก็ถูกลบทิ้งหมดทุกกระทู้    ท่านนายก ฯ อาจจะไม่ทราบก็ได้  คนดูแลบอร์ด อาจทำเองโดยพลการ  ยังเชื่อว่าผู้ใหญ่ระดับนายก ฯ คงไม่ทำอะไรแบบนั้นเป็นแน่

      อย่ารุนแรงกันเลยยยยย...  ขอร้อง  ถ้าจะช่วยกันผดุงความเป็นธรรม ก็ขอให้ช่วยกันเรียกร้องให้นายก ฯมาแก้ปัญหา จะดีกว่า  จะมาตอบที่นี่ หรือที่บอร์ดท่านก็ได้  เราจะได้หายข้องใจ 

      ผลประโยชน์ด้านตัวเงิน  ไม่นานมันก็หมดไป  แต่ผลประโยชน์ด้านความรู้และวิชาการมันจะฝังอยู่ในความรู้ ความคิด นานเท่านานนะท่าน โดยเฉพาะในวงยุวกวีรุ่นใหม่ ๆ  โปรดช่วยกันดุแลด้วย  ขอบคุณ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ชาญ วันที่ตอบ 2009-11-30 00:06:21


ความคิดเห็นที่ 32 (2011676)

คุณนักกลอนที่นับถือ   กระผมเองไม่เคยด่าใคร เพียงแค่ร่วมแสดงวิสัยทัศน์  เท่านั้นเอง   อาจารย์ยุทธผมเองก็นับถือ  เจตนาของสมาคมก็พยายามทำงานให้เป็นที่ยอมรับ  แต่ด้วยกรรมการบางคนขาดความเป็นผู้ใหญ่เพราะเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวจนเกินงาม   คุณท้าให้ผมลงไปสู้กับคุณนั้นผมคงไม่ลงไปสู้กับคุณหรอก  แต่ที่แน่ๆๆ   คุณเคยแพ้ผมมาหลายสนามแล้วหละ  โดยเฉพาะสนามใหญ่ๆๆ   ซึ่งไม่ใช่สมาคมนักกลอนจัดประกวด  และผมเองไม่เคยคิดจะส่งผลงานเข้าร่วมกับพวกคุณเลยครับ  

ผู้แสดงความคิดเห็น กลุ่มหน้าราม วันที่ตอบ 2009-11-30 11:57:59


ความคิดเห็นที่ 33 (2011831)
เห็นด้วยกับกลุ่มหน้ารามค่ะ ที่คุณเอ่ยมาทั้งหมดนั้นดิชั้นเห็นด้วย กรรมการดีเราก็ว่าไปตามดีให้ความเคารพนับถือ แต่ถ้าคนไหนชั่วคิดคดโกงเราก็ขาดศรัทธาค่ะ บางครั้งความเก่งแต่อาจไม่ใช่คำตอบของทุกสิ่ง เพราะถ้าเก่งแล้วเลวดิชั้นไม่ชอบ แต่ถ้าไม่เก่งมากแล้วดีดิชั้นยอมรับได้ค่ะ
ผู้แสดงความคิดเห็น กลุ่มหน้าสวย วันที่ตอบ 2009-11-30 17:16:23


ความคิดเห็นที่ 34 (2011857)

คำว่า "กวี" หรือ "นักกลอน" เป็นนามสมมุติ

ไปยึดติดมันทำไม ผลงานสำคัญกว่า

คนที่เรียกตัวเองว่า "กวี" ไม่รู้สึกกระดากมั่งรึไง...

ผลงานถึงหรือไม่ ผู้อ่านเขาจะตัดสินให้เอง

ผู้แสดงความคิดเห็น คนหน้าบาน วันที่ตอบ 2009-11-30 18:08:50


ความคิดเห็นที่ 35 (2011887)
คุณคนหน้าบานที่นับถือ  คำว่ากวีหรือนักกลอนเป็นนามสมมติ  ผมไม่เถียงหรอกครับ  แต่คำว่า  ไปยึดติดมันทำไม   ยังไงๆๆ   คุณไม่รู้เลยหรือว่า  นักกวีและนักกลอน  ไม่ใช่พระพุทธเจ้านะครับที่จะได้ไม่ยึดติด  คุณพูดเป็นปรมัตถ์เกินไป  ซึ่งขัดแย้งกับความเป็นจริง   กวีและนักกลอนย่อมมีความแตกต่างครับ  ทุกสาขาย่อมมีความแตกต่างแน่นอนเลย  ดูอย่างทหาร  ตำรวจ  ครู  พระ  บริษัท  สถาบันการศึกษา   ฐานะ  อาชีพ  ยังมียศชั้นที่แตกต่างเลย ขนาดช้างก็ยังมียศชั้น  เช่น  ช้างป่า   ช้างบ้าน   ช้างเร่ร่อน   ช้างเจ้าขุนมูลนาย   ซึ่งกระผมเองร่วมแสดงวิสัยทัศน์ด้วยเท่านั้น  ซึ่งคุณเป็นนักกลอนผมก็บอกว่ามีข้อดี  เช่น สอนเด็กให้ผันเสียงเป็น  อนุรักษ์ภาษาไทย ฯลฯ    จัดประกวดกลอนเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้ยุวนักกลอนทั้งหลาย  โตขึ้นจะได้เป็นนักกลอนที่มีคุณภาพ  ไม่เขียนเอง  ตัดสินเอง   แบ่งเงินรางวัลกัน  อย่างที่พวกคุณประจานกันเอง  แบบนี้กระผมว่ารู้สึกกระดากกว่านะครับ ผมจึงกังวลและมีความรู้สึกไม่อยากให้พวกคุณเข้าร่วมตัดสินกวีนิพนธ์สนามใหญ่ๆๆ  นะครับ  แต่ยังดีที่ยังมี อาจารย์กวี   ครูกวี   พี่กวี อีกหลายท่าน   เช่น    อัคนี   หฤทัย   เนาวรัตน์   ไพวรินทร์    จีรนันท์    ศักดิ์ศิริ    คมทวน  เป็นหลักอยู่  และผมเพียงเปิดประตูบ้านเข้ามาชมเวปของพวกคุณและได้อ่านข้อความที่พวกคุณทะเลาะกัน  ก็ถือวิสาสะร่วมแสดงความคิดความรู้สึกด้วยเท่านนั้น  ผมยอมรับว่าผมผิดที่ไม่ได้ขออนุญาตพวกคุณก่อน
ผู้แสดงความคิดเห็น กลุ่มหน้าราม วันที่ตอบ 2009-11-30 19:56:05


ความคิดเห็นที่ 36 (2011896)

"ค่าของคนอยู่ที่ผลของงาน"

จับมือกันไว้เถิด มวลมิตรที่รัก

ผู้แสดงความคิดเห็น ธันฯ วันที่ตอบ 2009-11-30 20:49:06


ความคิดเห็นที่ 37 (2011897)

 

 

แล้วค่าของงานอยู่ที่รางวัลป่าว  หุหุ

ผู้แสดงความคิดเห็น ขำๆ วันที่ตอบ 2009-11-30 20:52:35


ความคิดเห็นที่ 38 (2011921)

ค่าของงานจะมีคุณค่าหรือไม่ น่าจะขึ้นอยู่กับผู้เขียนที่รังสรรค์คุณค่านั้นออกมา ให้ผู้อ่านได้ดื่มด่ำและตัดสินคุณค่านั้นๆ รางวัลเป็นเพียงผลส่วนหนึ่งในการประกวด ซึ่งอาจเป็นมุมมองของคณะกรรมการนั้นๆที่ตัดสิน ได้ไม่ได้รางวัลก็ไม่เห็นเป็นไรนิครับ เมื่อเราได้สร้างคุณค่านั้นออกมาร่ะ ^ ^  แหะๆ

ลองสังเกตเวทีการประกวดร้องเพลงต่างๆ สิครับ การตัดสินมักจะมีทั้งคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ และ ประชาชน ผลมักจะแตกต่างกัน แต่คนที่ประสบความสำเร็จมากกว่า มักจะมาจากการตัดสินของประชาชน นั่นก็น่าจะขึ้นกับผู้คนส่วนใหญ่ที่เสพงานนั้นๆ ครับ ^ ^

ขอเป็นกำลังใจให้ทุกท่านสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณค่าออกมาสู่สังคมครับ ^ ^

ผู้แสดงความคิดเห็น ธันฯ วันที่ตอบ 2009-11-30 21:55:18


ความคิดเห็นที่ 39 (2011949)

เห็นด้วยกับคุณธันฯ นะคะ อยากเสนอให้สมาคมนักกลอนฯจัดประกวดกลอนแบบที่ใช้โหวตอีกโครงการหนึ่งด้วยค่ะ โดยให้สมาชิกเว็บหรือสมาชิกสมาคมเข้ามาให้คะแนนกลอน (ต้องสมัครเป็นกรรมการโดยแจ้งชื่อจริง) ซึ่งกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องใช้กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิจากไหน  เพราะเป็นการตัดสินกันแบบชาวบ้าน ๆ ค่ะ ข้อดีคือสามารถจัดประกวดกลอนสุภาพ หรือ บทกวีอันสุงส่งรูปแบบอื่นในระดับประชาชนได้ด้วย (คงมีกลอนดี ๆ ให้อ่านกันอีกมากมาย ทราบว่ามีหลายท่านรอคอยจะประกวดอยู่)  ที่สำคัญไม่ต้องมีรางวัลเป็นเงินทองค่ะ เป็นหนังสือที่ระลึกหรือประกาศนียบัตรก็พอ ถือเป็นการร่วมสนุกกับเว็บ

หมายเหตุ การโหวตกลอนสามารถบอกได้หลายอย่าง เช่น ปัจจุบันบทกวีแบบไหนกำลังได้รับความนิยม ไปจนถึงพวกใครมากกว่าพวกใครด้วยค่ะ จะได้ไม่ต้องมาด่ากรรมการ หรือมาเถียงกันในบอร์ดว่าใครดีกว่าใครอีก คริคริ

ผู้แสดงความคิดเห็น พังแป้น วันที่ตอบ 2009-11-30 22:50:17


ความคิดเห็นที่ 40 (2011955)

น่าจะเป็นนวัตกรรมใหม่ของทางสมาคมนะครับ ถ้าตัดสินด้วยวิธีดังกล่าว แต่คงต้องทำอย่างรอบคอบ และ รัดกุม ป้องกันการลำเอียงต่างๆ ^ ^ ก็ฟังดูน่าสนใจดีครับ ^ ^

ผู้แสดงความคิดเห็น ธันฯ วันที่ตอบ 2009-11-30 23:24:12


ความคิดเห็นที่ 41 (2012034)

ค่าของงานเดี๋ยวนี้มีค่าของเงินมาเกี่ยวด้วยเสมอค่ะ

ผู้แสดงความคิดเห็น จรีวิบูล วันที่ตอบ 2009-12-01 10:51:45


ความคิดเห็นที่ 42 (2012046)

ผู้อ่านน่าจะเป็นคนตัดสินเองครับ ว่างานนั้นๆ (ที่อาจจะได้มาจากเงิน) มีคุณค่าจริงหรือไม่ ^ ^

ผู้แสดงความคิดเห็น ธันฯ วันที่ตอบ 2009-12-01 11:18:56


ความคิดเห็นที่ 43 (2014449)

ไม่มีการออกมารับผิดชอบ

งั้นเดียวเจอกัน

ผู้แสดงความคิดเห็น ลายน้ำ วันที่ตอบ 2009-12-09 17:11:31


ความคิดเห็นที่ 44 (2014576)

คุณลายน้ำเก่งจังเลยค่ะ อย่าเก่งแต่ปากนะคะ ทำให้ดูด้วยว่าจะจัดการอย่างไร

ดิชั้นอยากเห็นค่ะว่าคุณจะทำอย่างไร...........

ผู้แสดงความคิดเห็น ลายดิน วันที่ตอบ 2009-12-10 07:42:09


ความคิดเห็นที่ 45 (2054886)

แฉไง ประจาน ออกสื่อ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น เหยียบลายดิน วันที่ตอบ 2010-04-14 19:33:52


ความคิดเห็นที่ 46 (2066978)

จะวุ่ยวายกันไปทำไมหว่า?? ผมว่าหยุดทะเลาะกันเถอะ!!

ผู้แสดงความคิดเห็น คนชอบเสรือก วันที่ตอบ 2010-05-22 14:31:50


ความคิดเห็นที่ 47 (2107323)

replica men bags louis vuitton travel bags playful and bright.Five Steps to louis vuitton and smooth.The Stitching Ah the gucci bags fake gucci wallets.

ผู้แสดงความคิดเห็น millen (abagail-at-aol-dot-com)วันที่ตอบ 2010-09-11 09:21:27


ความคิดเห็นที่ 48 (2137036)

 อะไรน่ะ ไม่เป็นเช่นนั้นเลย การจะเป็นกวีที่ดีควรหมั่นฝึกฝน สิจ๊ะ จะได้เก่งขึ้นไง 

ผู้แสดงความคิดเห็น mymin (myminneobox-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-12-15 19:18:53


ความคิดเห็นที่ 49 (2169182)


warnings — elevated and imminent — that will be relayed to the public only under certain circumstances for limited periods periods [i][b][url=http://www.cheapdesignerforsale.com]brand handbags online[/url][/b][/i] periods of time, sometimes using Facebook and Twitter, according to a draft Homeland Security Department plan obtained by The Associated
terror warnings could be withheld from the public entirely if announcing a threat would risk exposing an intelligence operation or or [i][url=http://www.cheapdesignerforsale.com]buy cheap handbags online[/url][/i] or an ongoing investigation, according to the government"s confidential plan.Like a gallon of milk, the new terror warnings will each
with a stamped expiration date.The 19-page document, marked "for official use only" and dated April 1, describes the step-by-step process process [h3][url=http://www.cheapdesignerforsale.com]designer replica handbags[/url][/h3] process that would occur behind the scenes when the government believes terrorists might be threatening Americans. It describes the sequence
 

ผู้แสดงความคิดเห็น brand handbags (sdfe-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-04-14 13:11:29



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2010 All Rights Reserved.