ReadyPlanet.com


ถ้าผมเป็นกรรมการรางวัลฯพานแว่นฟ้า


       เมื่อตอนที่ภาพยนต์เรื่อง อวตาร ออกฉายพร้อมกับเสียงแห่งความชื่นชมว่ายอดเยี่ยม ส่วนตัวผมนั้นรู้สึกเฉย ๆ ทั้งนี้เป็นเพราะว่าผมดูหนังฝรั่งค่อนข้างมาก เห็นว่าหนังเรื่องนี้ยังไม่มีความโดดเด่นเพียงพอ จุดด้อยอย่างร้ายแรงอยู่ที่ทำซ้ำแนวคิดของคนอื่นเช่นเรื่อง แมทริค เป็นต้น

       รางวัลฯพานแว่นฟ้า ผู้ที่คิดจะเขียนส่งประกวดประขันต่างก็รู้แนวทางล่วงหน้าทั้งสามารถศึกษางานที่เคยได้รับรางวัล แต่นั่นคงไม่ใช่ความสำเร็จที่แท้จริงของผู้สร้างงาน เพราะงานที่เขียนเพื่อส่งประกวดก็ควรคำนึงว่าเมื่อไม่ได้รับรางวัลใด ๆ (หรือได้) วันหนึ่งมีจำนวนมากพอจะรวมเล่มได้แล้ว ทั้งเล่มก็จะมีเนื้อหาไปในแนวทางเดียวกันทั้งเล่ม วรรณกรรมการเมืองไม่ได้คับแคบอยู่แค่สีของเสื้อหรือสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ แม้มันจะหยิบยื่นรางวัลมาให้ใครต่อใครสักกี่ครั้งก็ตาม วิธีคิด ทาง อื่น ๆ ยังมีอีกมากมาย

       วัตถุประสงค์เจ้าภาพมีว่าอย่างไรย่อมเป็นที่ทราบกันดีซึ่งมีอยู่หลายข้อ ตรงนี้แหละที่ผมรู้สึกชื่นชมเจ้าภาพแม้เขาจะไม่ค่อยสันทัดในงานวรรณกรรม หากแต่ว่ากรรมการเพ่งพินิจเฉพาะข้อต้น ๆ แล้วหลงลืมข้ออื่น ๆ โดยเฉพาะ มีความเป็นวรรณกรรม จนดูเหมือนว่าต้องการตอบสนองเจ้าภาพเป็นพิเศษ งานที่ได้รับรางวัลแต่ละปีจึงวนเวียนในรูปรอยเดิม ๆ และขาดรสกลมกล่อมไปอย่างน่าเสียดาย

       รางวัลชนะเลิศบทกวีปีนี้(๒๕๕๓) เห็นแค่ชื่อสำนวนที่อยู่ในวงเล็บนั้นแล้วพอเห็นได้ว่าเจ้าของงานคงอยากตั้งชื่อสำนวน เงา แต่เพราะมีประสบการณ์จึงใส่ชื่อทางเลือกไว้ในวงเล็บอีกชื่อหนึ่งซึ่งได้ผล

       ถ้าผมเป็นกรรมการ ผมจะดูองค์ประกอบดังนี้ครับ รสความ รสคำ และชั้นเชิงทางวรรณศิลป์ สำนวนชนะเลิศกำหนดประเด็นตรงเป้าหมาย เหลืออยู่ก็ตรงที่การเติมรส

       รสความ แน่นอน ตรงตามวัตถุประสงค์(กรรมการต้องให้)

       รสคำ กรรมการเห็นอย่างไรไม่ทราบ ส่วนตัวผมเห็นว่ามีความบกพร่องเกือบทั้งสำนวน ขอนำมาเป็นตัวอย่างเล็กน้อยนะครับ

       บทที่ ๕   เขาว่าต่อ-ต้องถมทางที่ต่างแตกฯ         รึมิกลัวเปลวไฟไล่กระพือฯ

       คำ ต่างแตก ก็เหมือนอีกหลายคำที่เมื่อนำมันวางสลับที่กันแล้วจะฟังแปก ๆ สะดุดอารมณ์พิลึก ลองทำแบบนี้กับคำ แปลกแยก ดู

       บทที่ ๖  ด้วยสมองสองเท้าเท่าสองมือ         มิใช่ห่ามกระหือถือท้าทาย

       วรรคหลังทั้งวรรคอ่านไม่อิ่มใจเหมือนอระไรดี ๆ ขาดหายไป

       บทที่ ๗   เขาว่า-ระวังจะโดนฆ่าตาย       ด้วยเกมก่อการร้ายหมายจุดไฟ

       ฝีมืออย่าง อภิชาต จันทร์แดง ผมติดตามอ่านอยู่ ไม่น่าเชื่อว่าเขียนเอง

       บทที่ ๙  วิทยุกระจายเสียงเคียงความมา

       ผู้เขียนพยายามเร่หาสัมผัส ถ้าสำผัสสระไม่ได้ก็สำผัสอักษร ถ้ายังไม่ได้ก็ไม่ต้องมีสำผัส ถ้าสำผัสแล้วไม่เนียน

       บทสุดท้ายที่อยู่ในวงเล็บ  ลึกอกนี้เริ่มพรึงพรั่นและหวั่นไหว

       เอาคำว่า พรึงพรั่น ก่อน เป็นอีกคำหนึ่งที่เมื่อจับมันสลับที่กันแล้วก็ฟังขัดหูขัดใจนัก สำหรับคำว่า ลึกอก ผมไม่สู้แน่ใจว่าพิมพ์มาผิดหรือเปล่า แต่ถ้ายืนยันว่าถูกแล้ว แล้วมันยังไงล่ะ อย่าให้ผู้อ่านตีความเองเลยครับ

                                         ราวบางอย่างห่างไกลใกล้เข้ามา

       วรรคจบวรรคนี้ขอแสดงความนับถือ

      

      

      



ผู้ตั้งกระทู้ สุธีร์ พุ่มกุมาร :: วันที่ลงประกาศ 2010-07-31 15:21:37


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2091220)

ชัดเจน  กล้าหาญ  และเห็นด้วย  วรรณกรรมการเมืองไม่ได้คับแคบอยู่แค่สีเสื้อและสามจังภาคใต้   แต่กวีสายใต้ก็หยิบยกมาเขียนทุกปี  และก็ได้รางวัลทุกปี   ไม่ว่าจะเป็น  เซเว่น    นายอินทร์   พานแว่นฟ้า   ปีหน้าก็มีอีกแนวคิดนี้    แต่อาจจะเป็นยะลา  นราธิวาส     สุงมาหน่อยก็สงขลา  อยากให้กวีสายเหนือและอิสาน  หยิบยกเชียงใหม่  เชียงราย    หรือ  อุดร  ขอนแก่น  มหาสารคาม  ร้อยเอ็ด  ยโส  มาเขียนบ้างนะครับ  แต่ที่แน่ๆๆ    ลาบร้อยเอ็ด  ลาบอุดร    พริกหนุ่มเชียงใหม่นี่อร่อยนะครับ  แต่คงอร่อยสู้  แกงไตปลา  แกงเหลืองขมิ้น  แกงคั่วกลิ้งไม่ได้หรอกครับ  ถึงยกประเคนยังไง  กรรมการคงไม่มอง  อิอิ 

ผู้แสดงความคิดเห็น ร้านลาบยโส วันที่ตอบ 2010-07-31 20:32:35


ความคิดเห็นที่ 2 (2091332)

เห็นด้วยกับคุณสุธีทุกประการครับ 

คำประเภท พรึงพรั่น ต่างแตก เหว่ว้า เขาเรียก คำเก้อ

สลับไปสลับมาเพื่อหาสัมผัส 

ลองคิดดูว่าเวลาเราพูดกันจะไม่มีใครพูด ต่างแตก แยกแปลก อะไรทำนองนี้

รองชนะเลิศ ก็เลียนแบบแนวทางจากคนชนะครั้งที๖ เรื่อง จดหมายจากแม่

งานชิ้นนี้ของโกสินทร์ดูแย่กว่าชิ้นอื่นๆที่เคยอ่านมา

ผู้แสดงความคิดเห็น คมเย็น วันที่ตอบ 2010-08-01 11:22:30


ความคิดเห็นที่ 3 (2091342)

ขอขอบคุณ คุณ สุธีร์ พุ่มกุมาร เป็นอย่างยิ่งที่ ออกมาแสดงการวิจารณ์อย่าง ผู้ทรงภูมิรู้และภูมิปราชญ์อย่างแท้จริง ผมขอยกย่องว่าเป็นบุคคุลที่กล้าวิจารณ์ เพีืื่อความถูกต้อง

ผู้แสดงความคิดเห็น สส วันที่ตอบ 2010-08-01 12:00:19


ความคิดเห็นที่ 4 (2091346)

อีกหนึ่งความคิดเห็นแม้จะเป็นเศษเสี้ยวเล็กเพื่อสนับสนุนความคิดท่านสุธีร์  พุ่มกุมาร 

เราสอนนักเรียนเสมอว่าการนำคำบางคำมาสลับที่กันเพื่อเร่หาสัมผัสนั้นมันไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย

มีแต่จะเสียความไปเปล่าๆ  แต่...  เมื่อเขียนแบบนี้แล้วได้รางวัล  นักเรียนก็อาจจะนำเอาไปใช้บ้าง  ( เผื่อบางทีจะได้รางวัล)

ไม่ใช่ไม่เคารพการตัดสินของกรรมการแต่มองในแง่การเป็นแบบอย่างให้กับคนรุ่นหลังเพื่อให้เป็นประโยชน์และเพื่อใช้ภาษาไทยให้ถูกต้องและ

ตรงความหมายที่สุด  หรือจะว่าอย่างไร

ผู้แสดงความคิดเห็น อีกมุมที่ต้องมอง วันที่ตอบ 2010-08-01 12:18:02


ความคิดเห็นที่ 5 (2091349)

ขอชื่นชมกับการวิเคราะห์ของคุณสุธีร์ พุ่มกุมาร(และชื่นชมผลงานของท่านหลายๆชิ้นที่เคยอ่านผ่านตา) เป็นการวิจารณ์อย่างมีหลักวิชาการ และไม่แสดงความเป็นอคติกับผลการตัดสิน เท่าที่ติดตามการประกวดรางวัลนี้มาตรฐานและผลงานก็ประมาณนี้เกือบทุกปี(ก็แนวอย่างที่คุณสุธีร์ ตั้งข้อสังเกตไว้นั่นแหละครับ) นักเขียนจึงเดินตามรอยคนที่ประสบความสำเร็จ (เป็นธรรมดาครับ) ปีนี้ก็ลองส่งลงสนามนี้เหมือนกัน(สอบตกตั้งแต่รอบแรก...ฮา ว่าด้วยเรื่องลิเกล้วนๆ ไม่แบ่งสีแบ่งค่าย ชายแดนใต้ยิ่งไปไม่ถึง) ถือว่าช่วยกันสร้างสีสันครับ วงการจะได้คึกคัก ขอบคุณสำหรับความคิดดีๆครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ลอง จ้องรวี วันที่ตอบ 2010-08-01 12:24:52


ความคิดเห็นที่ 6 (2091398)

ท่านสุธีร์  พุ่มกุมาร    คือคนตรง  ที่สังคมกวีที่สวมหน้ากากเข้าหากันหวาดกลัว  และมีกวีหลายท่านที่ชอบทำตัวกระมิดกระเมี้ยนเป็นผู้ดีในหัวใจที่เสแสร้งและดัดจริต

ผู้แสดงความคิดเห็น นายรักษ์ ภาษาไทย วันที่ตอบ 2010-08-01 16:57:54


ความคิดเห็นที่ 7 (2091461)

ผมว่าอีกหน่อยก็เขียนกันเอง แล้วก็ตัดสินกันเองก็ดีครับ จะได้เป็นที่ยอมรับของสังคม เขียนแล้วให้กรรมการตัดสิน ไม่ถูกใจก็จะมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ประเภทวีรกรรมซ้ำเติม ด้วยอัตตาเต็มกรงขังของตนเอง  เกณฑ์การตัดสินกวีนิพนธ์มันมีหลายองค์ประกอบ และขั้นตอนการตัดสินรางวัลพานแว่นฟ้าก็มีการกลั่นกรองกันหลายขั้นตอน งานชิ้นที่ดีที่สุดก็ถือว่าดีที่สุดในกองนั้น อาจมีตำหนิบ้าง ความงดงามส่วนอื่นของเขาก็มี มองส่วนดีของเขาบ้าง เขาเรียกว่ามองเชิงบวก อย่าให้อะไรมันเป็นลบไปทั้งหมดเลย มิฉะนั้นจะมองโลกในแง่ร้ายตลอดชีวิต และมองผิดพลาดตลอดไป

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น กระบวนกร วันที่ตอบ 2010-08-01 22:44:52


ความคิดเห็นที่ 8 (2091464)

ถ้ากวีอิสาน  และเหนือ จะเขียนเรื่องสามจังหวัดภาคใต้นี่  จะเป็นการดัดจริตไหมครับ  เพราะคิดไว้แล้วว่า  จะเขียนเรื่องปัญหาภาคใต้ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ปัตตานีทั้งปีทั้งชาติ วันที่ตอบ 2010-08-01 22:58:40


ความคิดเห็นที่ 9 (2091557)

ขอเป็นกำลังใจให้คุรสุธีร์ ที่กล้าวิจารณ์  แต่ที่ข้าพเจ้าสงสัยมากกว่านั้นคือ มีเสียงลือเสียงเล่าอ้างว่า  ปีนี้พอคัดเหลือ 50 สำนวนแล้วมีการขอเปิดดูรายชื่อผู้แต่ง   ซึ่งไม่เหมือนที่ผ่านมาที่ลบชื่อออก แล้วใส่หมายเลขแทนเพื่อไม่ให้กรรมการรู้ว่าเป็นใคร   แต่ปีนี้กรรมการบางคนอ้างว่า

เพื่อป้องการการใช้ชื่อปลอม   ซึ่งมันไม่ยุติธรรม เพราะก่อนที่จะประกาศรางวัลหรือมอบรางวัล กรรมการมีสิทธิ์ที่จะทดสอบภูมิของผู้ที่จะมารับ

รางวัล    เรื่องอย่างนี้ไม่ทราบว่า  เจ้าหน้าที่รัฐสภาจะกล้าออกมาชี้แจงไหมว่าทำไมถึงเปิดเผยรายชื่อผู้ส่งประกวดให้กรรมการฯ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น คนรักความยุติธรรม วันที่ตอบ 2010-08-02 08:52:17


ความคิดเห็นที่ 10 (2091652)

"รางวัลพานแว่นฟ้า"มี เอกสารมาชวนส่งให้ประกวดอยู่เนื่องๆ

ผมไม่ค่อยได้อ่านรายละเอียด บอกกันตรงๆ พูด ตรงๆ ผมก็อ่านสแกน รู้แต่ว่าเป็นรางวัลของทางรัฐสภา น่าจะทำนองนั้น

ขอถามตรงๆ "พานแว่นฟ้า"คือ อะไร อะไร เป็นพาน อะไร เป็น แว่น อะไร ฟ้า ถามจริงๆ ผมไม่ได้กวน และไม่ได้ดัดจริตถาม

และที่สำคัญ ใช้เงินของรัฐสภา มาแจก เงินรัฐสภา นี่ใครหา เป็นเงินหลวงหรือเปล่า ผมขอถามสองข้อ สามคุณสุธีร์ เจ้าของกระทู้ด้วย โปรดตอบให้กระจ่างจะเป็นพระคุณยิ่ง.

(จริงๆ ผม หาข้อมูลได้ไม่ยาก ถ้าผมสนใจจะหา เห็นคุณสุธีร์ น่าจะรู้ ผมว่าน่าจะง่ายกว่า)

ผู้แสดงความคิดเห็น ประมวล ดาระดาษ วันที่ตอบ 2010-08-02 12:53:02


ความคิดเห็นที่ 11 (2091655)

ผู้เขียนพยายามเร่หาสัมผัส ถ้าสำผัสสระไม่ได้ก็สำผัสอักษร ถ้ายังไม่ได้ก็ไม่ต้องมีสำผัส ถ้าสำผัสแล้วไม่เนียน

       บทสุดท้ายที่อยู่ในวงเล็บ  ลึกอกนี้เริ่มพรึงพรั่นและหวั่นไหว

       เอาคำว่า พรึงพรั่น

**********

สำผัส/สัมผัส...แน่ครับ.

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ประมวล ดาระดาษ วันที่ตอบ 2010-08-02 13:00:08


ความคิดเห็นที่ 12 (2091657)

คุยกันสนุก ๆ นะ ผมเคยถามท่าน เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ แบบคุยสนุก เพราะตอนนั้น ฉงนใจเพลงสายัณห์ สัญญา

ว่า "วังเวงเหว่ว้า...รักเธอเท่าฟ้า..."

ผมถามท่านว่า เหว่ว้า ถูกต้อง ใช้ได้ไหม

ท่านตอบว่า "เป็นคำกวี มีอนุโลม" ประมาณนั้น

ผมตะหงิด ๆ แปลก และ รู้สึก แปร่ง....

ผมไม่นึกว่าจะงอกงาม มาอีกหลาย"เก้อ" ผมชอบนะคำว่า เก้อ ที่มานิยามให้คำประเภทนี้ จะมามีดีอย่างเดียว พอ เก้อ มาแล้วไม่ เก้อ มันลากคำที่นัด สัมผัสมาตามนัดเสมอ สนุกออก (ฮา)

ผู้แสดงความคิดเห็น ประมวล ดาระดาษ วันที่ตอบ 2010-08-02 13:08:40


ความคิดเห็นที่ 13 (2091659)

 

ลองอ่านหนังสือ  ดังนั้นฉันจึงเขียนของ อ.เนาวรัตน์  มีเรื่อง คำ เก้อ ๆ   ไว้หลายคำ  อ่านแล้ว เก้อ ดี 

ผู้แสดงความคิดเห็น เพราะชมชื่นจึงมาหาสู่ วันที่ตอบ 2010-08-02 13:15:00


ความคิดเห็นที่ 14 (2092290)

ถ้าเป็นกรรมการตัดสินก็คงจะให้งานของตัวเองชนะใช่ไหมล่ะ เพลงพิณ...งานชิ้นนี้เพราะเหรอ ดีเหรอ ห่วยว่ะ วิจารณ์แต่งานของคนอื่นว่าไม่ดี ไหนบอกซิ งานของตัวเองดีมาจากชั้นฟ้าสวรรค์ไหน จะบอกให้นะว่าคำว่าอิจฉามันสะกดอย่างนี้ อ.....สระอิ...จ...ฉ...สระอา 555555

ผู้แสดงความคิดเห็น นาถ ก. วันที่ตอบ 2010-08-03 23:45:18


ความคิดเห็นที่ 15 (2092298)

ความคิดต่างน่ะไม่ผิดหรอก  การสลับที่ของคำเนี่ย ผมเคยอ่านคำนิยมในหนังสือเล่มหนึ่ง เขาบอกว่ากวีมีสิทธิ์พิเศษในการใช้ภาษา การสลับที่ของคำจะบอกว่าจนปัญญาก็ใช่เพราะอยากได้ทั้งคำทั้งสัมผัสแต่หาไม่ได้ ก็ใช้วิธีนี้  ในขณะเดียวกันจะว่ามากด้วยปัญญาก็ใช่อีกด้วยว่าสามารถหาวิธีได้  เหมือนอย่างคนคิดนอกกรอบ  พวกไม่เห็นด้วยก็ว่าไอ้พวกนี้เข้าแถวไม่เป็น  แล้วอันไหนมันถูกผิดล่ะ  

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ตาต้อม วันที่ตอบ 2010-08-04 00:29:01


ความคิดเห็นที่ 16 (2092358)

สงสัยนะใครรู้ช่วยตอบด้วย

สำนวนรองชนะเลิศ บทที่4 วรร4 ส่งคำว่า ดี แล้วบทที่5 วรรค3 รับคำว่า ดี เหมือนกัน ใช้ได้หรือไม่ หรือคนละดี

เพราะไม่เคยเห็นใครเขียน  ขออภัยไม่ได้คุ้ยเขี่ยหาตะเข็บ ตะขาบ อะไร เทศกาลพานแว่นฟ้าปีนี้ก็จบลงแล้ว..

แค่..อยากรู้จริงๆ ขอบคุณมากมาย

ผู้แสดงความคิดเห็น อ่อนหัด วันที่ตอบ 2010-08-04 10:23:26


ความคิดเห็นที่ 17 (2092621)

อ่าน สักวาวิวิธ ของประยอม   ซองทอง  เห็นคำว่าดี สัมผัสซ้ำกับ คำว่าดี เหมือนที่คุณอ่อนหัดยกมาเป๊ะเลย เป็นการประชันกัน ระหว่าง ศิวกานท์  ปทุมสูติ กับ สมศักดิ์   ศรีเอี่ยมกูล  ท่านเนาวรัตน์   พงษ์ไพบูลย์  ให้คนสัมผัสซ้ำ แพ้ ครับ  แล้วรู้มั้ยวะว่าทำไม คุณสุธีร์  ไม่ได้เป็นกรรมการ  ส่วนคนที่เป็นกรรมการไม่ใช่คุณสุธีร์ มันยังมีองค์ประกอบอื่น ๆ  อีกเยอะโว่ย...

ผู้แสดงความคิดเห็น อ่อนกว่า วันที่ตอบ 2010-08-04 22:20:05


ความคิดเห็นที่ 18 (2092653)

 

เมื่อไรจะมีรางวัล "พานแว่นฟ้า"  ประเภท.. สารคดี  นวนิยาย  วรรณกรรมเยาวชน  หนังสือภาพ  การ์ตูน 3 ช่องจบ   มั่งอ่ะ...

ไหนๆ จะปรองดองกันแล้ว   น่าจะส่งเสริมดูสักปี...

ผู้แสดงความคิดเห็น นายรำคลาน วันที่ตอบ 2010-08-05 04:58:47


ความคิดเห็นที่ 19 (2092702)

ขอบคุณ คุณอ่อนกว่า เช่นนั้นข้าพเจ้าจักไม่เขียน หากไม่เผลอ...

น่าจะทุกวงการนะ  ย่อมมีคำวิพากย์ วิจารณ์กันบ้าง...คิดซะว่าหนุกหนานกัน

แต่ให้ข้อคิดดีๆ มากมาย..

ด้วยความขอบคุณ

ผู้แสดงความคิดเห็น อ่อนหัด วันที่ตอบ 2010-08-05 10:12:50


ความคิดเห็นที่ 20 (2093332)

กวี มัน กลั่น มา จาก ความ รู้ สึก ที่ ทาง วิทยาศาสตร์ เรียก ว่า สมอง

แต่ กวี เรียก ว่า หัว ใจ

ขอ แค่ รัก ที่ จะ แสดง ออก ทาง ความ คิด

สิ่ง นั้น คือ กวี

กวีนิพนธ์ เหมือน ศาสนา

ทำ เพื่อ หวัง ผล หวัง สิ่ง ตอบ แทน

สิ่ง นั้น ไม่ไช่ กวีนิพนธ์ และ คน นั้น ไม่ ไช่ กวี

ขอบ คุณ

 

 

นักเรียน ชั้น ม.6 โรงเรียนสตรีภูเก็ต

ปกติ ใช้ ชื่อ ใน บอร์ด ว่า มนต์ตระการ

 

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น Thibdi Zehsaung วันที่ตอบ 2010-08-06 23:52:22


ความคิดเห็นที่ 21 (2094051)

 

ชอบจังคนภูเก็ต  เมื่อไหร่จะออกโรงเรียนครับ ออกโรงเรียนแล้วอย่าเปลี่ยน อุดมคติ นะ

ผู้แสดงความคิดเห็น มารตะกรน วันที่ตอบ 2010-08-09 10:34:15


ความคิดเห็นที่ 22 (2094438)

คุณสุธีร์   ช่วยสอบถาม เจ้าหน้าที่รัฐสภาหน่อยเถอะ  ปีนี้ทำไมเปิดรายชื่อผู้ประพันธ์ให้กรรมการบางคนดู

ผู้แสดงความคิดเห็น เจ็บใจ วันที่ตอบ 2010-08-10 08:57:59


ความคิดเห็นที่ 23 (2094705)

ผมตอบให้ก็ได้ครับ กรณีถ้ามีสิ่งผิดปกติในการส่งบทกวีเข้าประกวด คณะกรรมการและผู้ดำเนินการจัดประกวดเขามีสิทธิในการสอบสวนหาข้อเท็จจริง โดยใช้มติที่ประชุมเพื่อความถูกต้องตามทำนองคลองธรรม คำถามนี้ควรถามให้ตรงประเด็นคือถามไปที่ผู้เกี่ยวข้องโดยตรง ไม่ต้องไปบอกให้คุณสุธีร์ไปถามเจ้าหน้าที่รัฐสภาหรอก

ผู้แสดงความคิดเห็น คนกลาง วันที่ตอบ 2010-08-10 21:49:42


ความคิดเห็นที่ 24 (2107677)

hair clip ins human hair wigs avoid damages and to make the wigs last wigs public events If there are sellers clip in extensions remy clip in extensions.

ผู้แสดงความคิดเห็น six (shore-at-google-dot-com)วันที่ตอบ 2010-09-11 11:15:51


ความคิดเห็นที่ 25 (2225073)

 ขอร่วมแจมครับ

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งเพราะผมก็ติดตามอยู่ตลอกสำหรับรางวัลพานแว่นฟ้า มิทราบเหมือนกันว่าจรรโลงอย่างไร

เน้นเนื้อหาแต่ละเรื่องแรงๆทั้งนั้น ทำไมเหรอครับวรรณกรรมการเมืองมันเป็นสภาพที่สะท้อนถึงความรุนแรงกระนั้นเชียวหรือ ความงดความงามของประชาธิปไตย ที่กำลังพัฒนาทำไมมิมีใครเห็นหรือหยิบยก ทำไมหนอถึงนิยมความแรงถึงเพียงนั้น ความละมุนละไมของเนื้อหา กับภาษาที่นุ่มลึก

ไม่มีเลยเหรอ ไม่รู้สิครับจากที่อ่านก๋เรื่องเดิมๆ เก่าเล่าใหม่ ใหม่เล่าเก่า  

ผมอยากเห็นความงดงาม อยากเห็นหัวใจ อย่างเห็นวรรณกรรมที่มีแรงขับ แรงพลักจากหัวใจที่มองประชาธิปไตยจัง

สงสารนะเจ้าประชาธิปไตยเนี่ย หากมันรุนแรงขนาดนั้นตรามที่มโนสำนึกของวรรณกรรมใครๆๆๆ เขาเล่าอ้างมา ก็เปลี่ยนการปกครองเลยดีกว่าไหมครับ (จากใจ)

แต่ก็ชื่นชมนะครับที่สามรถสรรภาษากรองกลั่นจนเป็นเรื่องๆ กันมาได้

จะขอติดตามรางวัลพานแว่นฟ้าต่อไปรอดูวันที่วรรณกรรมจะฉายฉาบเงาของความงามแห่งประชาธิปไตบบ้าง

10 ปีก่อนก็รุนแรง 10 ปีนี้ก็ยังเหมือนเดิม 

ผู้แสดงความคิดเห็น เจ้าป่า วันที่ตอบ 2011-10-14 00:58:29



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2010 All Rights Reserved.